这种表示方法是否不妥

烟台 · 发表于 2011-5-10 09:36:29

《金属材料金相图谱》机械工业出版社下册中的第1133页中有“硬度为8HRC” 和“硬度为17HRC”字样，这种表示方法是否不妥？

jd-jl · 发表于 2011-5-10 09:39:21

当然不妥当，建议用维氏硬度(HV)或布氏硬度(HBW)测试。

zhouxb · 发表于 2011-5-10 16:17:42

极不妥当，转换也转换不到这硬度。

mice00 · 发表于 2011-5-11 14:11:50

呵，你有下册，我还不知道他们订了下册没。。。。

hooloo · 发表于 2011-5-11 15:10:41

我们遇到那么低的硬度值，一般都用HB 表示

刘武乐 · 发表于 2011-5-11 15:13:34

本帖最后由刘武乐于 2011-5-11 15:42 编辑

我遇到这样的硬度用HV表示，但是维氏硬度计上这样的硬度也可以转换为HRC。

hooloo · 发表于 2011-5-11 15:16:11

回复 6# 刘武乐

那么小的，有时候 HB 都直接转换不了，可能与维氏硬度计的级别有关吧

刘武乐 · 发表于 2011-5-11 15:40:55

本帖最后由刘武乐于 2011-5-11 15:44 编辑

回复 7# hooloo

可能吧我这里可以转化的自动转化，我试过，当时检测的是轴承钢的转化过球化退火的组织。
但是准确度就不知道咋样了，我只是试试，
不过我感觉应该差不多，记得当时转化后为9HRC、。

huahao1013 · 发表于 2011-5-11 16:11:24

我也碰到过这样的问题。

huahao1013 · 发表于 2011-5-11 16:12:40

客户要求的HRC硬度实在太低，都是HRB表示范围的

李颜红 · 发表于 2011-5-11 18:51:42

建议用维氏硬度(HV)或布氏硬度(HBW)测试

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 这种表示方法是否不妥