看看照片是什么组织

zhengbaohua · 发表于 2013-8-27 14:40:13

我厂进的一批材料，加工（车）困难，原材料厂家称为正火态，检验硬度，平均HRC25，金相组织如图，是什么组织呢？

zhengbaohua · 发表于 2013-8-27 14:42:54

fengzhonghenji · 发表于 2013-8-27 15:15:51

把图片格式改一下再上传，看不太清楚

zhengbaohua · 发表于 2013-8-27 15:32:03

fengzhonghenji 发表于 2013-8-27 15:15
把图片格式改一下再上传，看不太清楚

fengzhonghenji · 发表于 2013-8-27 15:47:27

非正火组织，正火后的硬度应该是HB170-210而且是机加工的最佳硬度区

zhengbaohua · 发表于 2013-8-27 15:57:39

fengzhonghenji 发表于 2013-8-27 15:47
非正火组织，正火后的硬度应该是HB170-210而且是机加工的最佳硬度区

组织中含有铁素体+珠光体，是不是存在贝氏体组织呢？

qiang791124 · 发表于 2013-8-28 13:41:00

个人愚见，正火未到位，组织还算正常，是F+P，硬度偏高，HRC21/25比较适于机加工。

zhengbaohua · 发表于 2013-8-28 13:46:20

qiang791124 发表于 2013-8-28 13:41
个人愚见，正火未到位，组织还算正常，是F+P，硬度偏高，HRC21/25比较适于机加工。

谢谢，之前有过这家钢厂的产品，当时检查的金相图片跟这次很像，专家给的结论为铁素体+珠光体+贝氏体，有点迷糊了

xiaocaicai · 发表于 2013-8-29 10:41:49

珠光体片间距很小

zdw5678 · 发表于 2013-8-29 16:44:27

说明该批材料是什么材质呀？从相照片看应该是铁素体加珠光体，应该是正常的正火组织。而且碳大约在0.5左右，不知是否正确？

ZX771 · 发表于 2013-8-29 21:33:07

本帖最后由 ZX771 于 2013-8-30 19:32 编辑

zhengbaohua 发表于 2013-8-28 13:46
谢谢，之前有过这家钢厂的产品，当时检查的金相图片跟这次很像，专家给的结论为铁素体+珠光体+贝氏体，有 ...

看了图片后我认为你的正火工艺存在问题，你的正火温度不够未达到完全奥氏体化温度，材料中存在未溶铁素体，由于较多部分的铁素体未加入奥氏体中，那么已奥氏体化部分的碳含量相对偏高，在较快冷却速度下会得到贝氏体造成硬度偏高。如图：

上图组织：溶铁素体+贝氏体（或带有托氏体）。

zhengbaohua · 发表于 2013-8-31 09:45:26

zdw5678 发表于 2013-8-29 16:44
说明该批材料是什么材质呀？从相照片看应该是铁素体加珠光体，应该是正常的正火组织。而且碳大约在0.5左右， ...

材料材质为45MnMoB，碳含量约45%，个人感觉有点贝氏体存在，硬度有点高

天地苍狼 · 发表于 2013-8-31 23:07:08

明显的非正常态正火组织哦！铁素体过于“弥散”了，为了验证---你最好拿少量材料二次正火试试！结果性能一个会有较大改善！至于说正火工艺问题分析，我得向邹师傅学习

小蚂蚁2155 · 发表于 2013-9-1 09:22:50

你的腐蚀液可能有问题

爱书的小熊 · 发表于 2013-9-1 15:19:14

F+P组织，可能存在一些贝氏体！

bjhq · 发表于 2013-9-2 10:40:51

有贝氏体吗？觉得只是铁素体和珠光体组织啊

朱少 · 发表于 2013-9-2 13:29:23

我司有一批HMD5材料，预硬塑胶模具钢！硬度要求：55——58 求各位大侠指点工艺！ 880淬火是不是高了

zhengbaohua · 发表于 2013-9-2 14:42:45

朱少发表于 2013-9-2 13:29
我司有一批HMD5材料，预硬塑胶模具钢！硬度要求：55——58 求各位大侠指点工艺！ ...

请把问题发到帖子里，别在回帖里面粘贴，别人可能看不到的

ssyyll123 · 发表于 2013-9-3 10:47:26

看了图片后我认为你的正火工艺存在问题，你的正火温度不够未达到完全奥氏体化温度，材料中存在未溶铁素体，由于较多部分的铁素体未加入奥氏体中，那么已奥氏体化部分的碳含量相对偏高，在较快冷却速度下会得到贝氏体造成硬度偏高。

完全赞同11楼观点。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 看看照片是什么组织