找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 8099|回复: 22

[求助] 现在工作中出现一个很难解决的冲击韧性低的问题,请大家帮忙!

  [复制链接]

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-4-8 22:44:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
工作中一个铸件,C大约0.18—0.28,Mn 1.20—1.60, 基本没有其他合金。热处理为正火+回火(各处壁厚大约都为30—40mm之间)。正火当初是900,200min,回火560。—45度冲击要求27以上,有30%一次合格,70%不合格的只能复验一两次才能合格。后来更改工艺确定为正火920,220min,回火580,240min。虽然有所提高,但提高不多,大约40%,50%左右。做了很多实验还是没能合格,现在将不合格的夏比冲击断口金相附图,请各位高手支招,谢谢!

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2011-4-8 22:46:46 | 显示全部楼层
冲击断口金相

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-4-9 09:48:45 | 显示全部楼层
回复 2# dush10321


    从晶相图片上看,铁素体很不规则,说明冷却速度不够,而且冷却不均匀。具体工艺情况,你们清楚,整改后应该合格。
回复

使用道具 举报

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2011-4-9 10:51:02 | 显示全部楼层
降低冷却速度应该可以达到要求
回复

使用道具 举报

签到天数: 66 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-4-9 11:12:13 | 显示全部楼层
为什么不调质处理?或者正火结束后再进行一次亚温正火!可能性能会好些!
回复

使用道具 举报

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2011-4-10 21:49:41 | 显示全部楼层
回复 5# wkee


    因为我们产品要求的是正火+回火,所以不调质
回复

使用道具 举报

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2011-4-10 21:50:29 | 显示全部楼层
回复 4# 天天小非


    麻烦说详细点,降低冷却速度有什么作用~谢谢
回复

使用道具 举报

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2011-4-10 21:54:13 | 显示全部楼层
再补充一下,是零下45度冲击, 要求是27,但是合格率很低
回复

使用道具 举报

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2011-4-10 22:04:06 | 显示全部楼层
回复 3# taorbshi


    我们试样正火时是风扇直接对吹的, 回火空冷。冷却应该是比较均匀的。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-4-10 22:25:47 | 显示全部楼层
回复 9# dush10321


       第一次正火后再进行一次亚温正火(双相区正火),对冲击韧性的提高有很大的帮助。
   缓慢冷却对冲击也有一定的改善。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-4-11 09:33:31 | 显示全部楼层
回复 1# dush10321


    这样,我并不了解你工艺情况和技术要求,但是我们对低碳钢正火,作冲击功检测,有这样一个经验,你试试看。正火风冷,正火后不回火,冲击功很高60J以上。你作合格后,你再分析原因。
回复

使用道具 举报

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2011-4-11 19:44:17 | 显示全部楼层
回复 11# taorbshi


    谢谢,我先做实验试试。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-4-11 20:02:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 小破孩 于 2011-4-11 20:05 编辑

请教,缓慢冷却使冲击韧性提高的原理是什么?
回复

使用道具 举报

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2011-4-11 21:23:16 | 显示全部楼层
回复 10# 寒_亦


    我也想问一下, 缓慢冷却提高韧性的机理是什么。缓慢冷却使组织更均匀?
回复

使用道具 举报

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2011-4-11 21:27:11 | 显示全部楼层
回复 13# 小破孩


    这个我也在想,问问高手们吧。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-4-11 22:43:19 | 显示全部楼层
金相组织图倍数有点低,不好判断。
    冷却速度过快是相对来说的,如果冷速过快,组织中出现贝氏体,会对塑韧性有影响的。
    要想提高韧性,应该从控制珠光体,先共析铁素体的含量、分布和形态方面考虑。组织弥散、均匀、细化。因此冷却速度及冷却均匀性的控制就比较重要了。
   对于珠光体铸铁来说,也需要考虑它的坯件组织,检查珠光体的含量是否稳定。
回复

使用道具 举报

签到天数: 122 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-4-11 22:56:49 | 显示全部楼层
Charpy impact test 是用以测定金属材料抗缺口敏感性(韧性)的试验。制备有一定形状和尺寸的金属试样,使其具有U形缺口或V形缺口,在夏比冲击试验机上处于简支梁状态,以试验机举起的摆锤作一次冲击,使试样沿缺口冲断,用折断时摆锤重新升起高度差计算试样的吸收功,即为Aku和Akv。可在不同温度下作冲击试验。吸收功值(焦耳)大,表示材料韧性好,对结构中的缺口或其他的应力集中情况不敏感。对重要结构的材料近年来趋向于采用更能反映缺口效应的V形缺口试样做冲击试验

从你的金相图片上,看好像有MnS夹杂。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
gtn1314 + 5 感谢支持!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2011-4-11 23:59:55 | 显示全部楼层
回复 17# 千里千寻


    我们也觉得可能Mn的原因可能使冲击功较低,但是没有办法证明~~~
您觉得如果是这个原因的话, 可以用什么办法消除?
回复

使用道具 举报

签到天数: 122 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-4-13 12:37:17 | 显示全部楼层
回复 18# dush10321
精炼除渣,因为已经不做铸造了.
所以不能很完全的回答你的问题.
由于韧性冲击功是考核抗裂纹扩展能力的指数.
而MnS使得晶界光滑,增加了裂纹的扩展.
所以是有害杂质.
应该有限定标准的.
轴承钢的我知道.35#的我不是清楚.
你查查.
回复

使用道具 举报

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2012-4-18 20:50:38 | 显示全部楼层
天天小非 发表于 2011-4-9 10:51
降低冷却速度应该可以达到要求

突然又想起这个帖子, 请问您的意思是降低正火冷却速度还是回火冷却速度?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-8-9 20:35 , Processed in 0.066378 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表