“月亮图形”—是偏析吗？

翔宇

做金相的时候无意中发现“月亮状”图形！是偏析吗？

大虾

这个应不是偏析，没有这样偏的，应是腐蚀时产生的假像，建议重新抛光后腐蚀。

翔宇

回复 2# 大虾
论坛中有这么一张照片是不是有点像呢？

大虾

请重新制样上传！

翔宇

回复 4# 大虾
重新制样还是有，不过淡了许多！？

老热工

象是点腐蚀的痕迹。

大虾

认为也不是偏析，偏析一般较深，也不会呈现这种环状，在白色区域打打硬度，没腐蚀前再看一下。

翔宇

回复 7# 大虾

硬度我打过了，白色区402，407hv,其它414，413hv,没有多大差别，我也估计是腐蚀造成的了！

fcjyiong

从一楼的第4张图可看出白色区是腐蚀不到位
对此图很感兴趣，能详细说一下状态吗？

翔宇

回复 9# fcjyiong
就是按正常的腐蚀程序腐蚀啊！不知道你问的详细状态指的是什么？

翔宇

腐蚀时瓶里的硝酸酒精快没了，喷的时候刚开始好像没喷出来！

fcjyiong

详细是指试样最终状态
“腐蚀时瓶里的硝酸酒精快没了，喷的时候刚开始好像没喷出来！”可能会出现一楼中的情况，但你说又重新制样还是这样，就不应该是腐蚀的问题了，但我看应该是腐蚀的问题，所以感到有点奇怪

翔宇

回复 12# fcjyiong
状态是410摄氏度回火后。第二次腐蚀硝酸酒精也就是瓶底点。但第一次我一起腐蚀了4个样品，别的没有啊！

翔宇

回复 12# fcjyiong
想起一个问题，因为我们产品是薄片，一个试样上镶了两个，其中一个上面出现上面的情况，一个没有。第二次制样后上面出现的情况在同一个上，这个我记得很清楚。而且第二次制样时，我磨的很深！

qibao9891

3楼或是锭型偏析？

锭型偏析尺寸比较大，不会是楼主的这种只有0.05*0.03这种小尺寸的。

翔宇

回复 15# qibao9891
谢谢告知，准备试样在重新腐蚀一次！

浪翻云

如果是我，我就在原方向，再切割一片做金相，如果没有了，应该是制样问题。如果不是制样问题，那么恭喜您，您发现新大陆了，值得研究一下。当然您自己是金相检验员，那么可以随便研究，您如果是现场的工程师，那遇到性格古怪的金相小检验员，那也恭喜，您惨了，您要怄气了。因为他会说“这就是检验结果，我做检验员以来从来没有检验错过！”或者说“我做检验员的时候，您还没有毕业呢！”这种检验员，拿着1000多块的工资，黑洞式的“牛”！至于为什么拿1000多块的工资，大家都知道原因了吧。

范达

也可能是其它冶金缺陷,遇重点的问题 我都是自己 做金相,免得被措杀,哈哈,一般金相员半路出家,没有金属学热处理论,一知半解的最让人头痛.

翔宇

回复 17# zk_hg
回复 18# 范达
事实上检验员和我都做了好几次试样！结果是第一次做有，第二次做还有，第三次做没有，第四次做又有----！而且有的时候亮圈不在同一个位置！这已经可以判定不是材料问题而是制样问题！
感谢大家关注此帖，这个问题困扰我有一周时间，现在已经弄清楚了！问题出在无水酒精纯度不够，不知道是江南梅雨季节导致酒精纯度不够还是本身酒精纯度就不够，当我用酒精冲洗，吹干后，腐蚀前，亮斑已经产生（实际上是水痕）。腐蚀的时候，水痕阻挡了硝酸酒精的腐蚀，于是就产生了很好看的“月亮形”现象。

niuxide

不是组织，是液体的痕迹，比如水等。