大家分析一下这个断口的性质及形成原因

NUS24204

不排除该齿轮在试车时承受异常外力高速冲击导致断裂的可能.崩料的部位外观到底有伤痕没有,都没有一张照片可以看到失效处裂纹形态的,报告总结部分还需要很多证据辅佐.
难道是由于装配错位造成两个齿轮失效.

ccfx99

在裂纹源判断上，这个件绝大部分断面的裂纹源在齿轮的另一端（小端）处，只有很小的一部分起源于齿处，齿处的裂纹应是在主裂纹开裂之后的二次裂纹，这是我与报告主要不同点。另外我觉得报告虽然照了很多照片，但是都集中在齿处，而没有拍其它部位，尤其另一端尖角处，且没有宏观照片，这也是一个不同点。个人观点

ccfx99

虽然没看到实物，但个人认为这个报告对裂纹源的判断值得商榷，且断口说明也少。期待其他同行意见。

孤鸿踏雪

ccfx99 发表于 2012-10-24 15:43
虽然没看到实物，但个人认为这个报告对裂纹源的判断值得商榷，且断口说明也少。期待其他同行意见。

    阁下以为值得商榷的地方在哪里？有哪些？但说无妨。

孤鸿踏雪

尚贺军 发表于 2012-10-24 12:58
文档里开裂的就是这个齿轮吗，杨工？分析结果更还需要等多久呢？

    正是这个（附件中上面那一幅图）件。

孤鸿踏雪

第三方分析报告已提交（见附件）

我心飞翔eric

孤鸿踏雪 发表于 2012-10-24 11:34
看看这个

文档里开裂的就是这个齿轮吗，杨工？分析结果更还需要等多久呢？

孤鸿踏雪

xiaochengyi1997 发表于 2012-10-24 09:36
锥孔内表面有没有挤压的痕迹？

     哪有挤压痕迹，上面图片不是可以很清晰地看到吗？

     不过与这个齿轮配对的另一齿轮有受撞击的痕迹。

孤鸿踏雪

     看看这个

xiaochengyi1997

锥孔内表面有没有挤压的痕迹？

aishuang26

没有整体宏观照片，不知道杨工这个件断裂处是否有键或槽，从杨工这个件看，感觉裂纹起源于小端尖角处，倾向 ...
同意   脆性断口

孤鸿踏雪

大家分析一下这个断口的性质及形成原因

孤鸿踏雪

    惭愧，我直接上传了N次都已失败告终，不得不采用这种方式上传。

    补充说明，材料为42CrMo，要求调质+氮化（600~750HV5，DN≥0.50，Vs=0.010~0.025）
    现在实际检测结果：表面硬度663~704HV5，DN≥0.50，Vs=0.020，材质分析结果表明成分符合GB/T3077—1999中的42CrMo要求

热工女将

我个人认为箭头指处是断裂源，属于脆性断裂，断口比较平齐，有放射状或人字纹，

gtn1314

感觉像是冲击性载荷造成的，断口较平直，应是脆性断裂。如果要细究，就要做断口微观观察了，如果是沿晶，没话说，产品质量问题。解理，就要追究形成断口时冲击载荷的速度，因为快速的冲击载荷也能形成脆性解理断口的。如果是韧窝状断口，就要考虑是否使用不当了。
如果产品是你们的，要想打马虎眼，在失效件上取样做冲击等力学性能试验，如果也过关，就和客户说产品各项指标都合格，请调查使用过程有无不当，嘿嘿。

孤鸿踏雪

gtn1314 发表于 2012-10-13 23:37
感觉像是冲击性载荷造成的，断口较平直，应是脆性断裂。如果要细究，就要做断口微观观察了，如果是沿晶，没 ...

     不知夏工可否为我们做一个全面的断口分析？

孤鸿踏雪

热工女将 发表于 2012-10-13 21:44
我个人认为箭头指处是断裂源，属于脆性断裂，断口比较平齐，有放射状或人字纹，

    任工以为断裂的可能原因有哪些？

MYG

theblackfox

gtn1314 发表于 2012-10-13 23:37
感觉像是冲击性载荷造成的，断口较平直，应是脆性断裂。如果要细究，就要做断口微观观察了，如果是沿晶，没 ...

弱弱的问一下，有韧窝状不就是说明那部分是韧断吗？

sbm197873

孤鸿踏雪 发表于 2012-10-13 17:22
惭愧，我直接上传了N次都已失败告终，不得不采用这种方式上传。

    补充说明，材料为42CrMo，要求调 ...

杨工请教：Vs是啥参数？谢谢！