热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 17338|回复: 22

[已解决] 强度与冲击功有什么样的关系?

[复制链接]

签到天数: 34 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2008-1-20 15:28:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
诸位老师:请问强度过高那么它的冲击功会偏低吗????它位之间是否在对应的关系???

[ 本帖最后由 ltw369258 于 2008-3-3 07:56 编辑 ]

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-1-20 15:47:13 | 显示全部楼层
一般情况是这样,但并非完全是线性关系。不同材料不同的热处理状态均不同,强度低时也未必冲击功就高。

签到天数: 159 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2008-1-20 17:08:53 | 显示全部楼层
冲击功和强度存在联系,它们之间是一种你有我有,你弱我强的关系,类似于开口朝下的抛物线关系!

签到天数: 89 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2008-1-20 20:43:08 | 显示全部楼层
强度与硬度有很大关系;
冲击韧性的影响因素很多,如:偏析/夹杂/铁素体含量多/等等

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2008-1-21 19:27:19 | 显示全部楼层

回复 #1 czdrxiao 的帖子

两者没有什么关系,
一般情况下取决于产品的材料和热处理方式。

该用户从未签到

发表于 2008-1-21 19:44:42 | 显示全部楼层

回复 #1 czdrxiao 的帖子

对普通合金结构钢,在同一硬度下,抗拉强度与冲击韧性成反比,屈服强度与冲击韧性成正比

签到天数: 159 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2008-1-22 07:59:44 | 显示全部楼层

回复 #6 zhb8911 的帖子

不是很赞同正比或反比的关系,没有一定的强度就没有一定的韧性。

该用户从未签到

发表于 2008-1-29 07:48:46 | 显示全部楼层
个人认为,正常情况下二者属于相辅相成的关系。

该用户从未签到

发表于 2008-2-1 19:56:59 | 显示全部楼层
有一定关系对不绝对

签到天数: 301 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2008-2-2 09:15:50 | 显示全部楼层
他们成反比关系,基本是这样的规律.

签到天数: 163 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2008-2-25 22:52:20 | 显示全部楼层
应该没有什么绝对的线性关系,冲击功是反映强度与韧性配合的一个度量,冲击功好可能是强度较高,也可能是韧性好,不能单单拿强度来衡量冲击功。

该用户从未签到

发表于 2008-2-26 19:51:27 | 显示全部楼层
在材料接近的情况下,一般强度高相应的韧性要下降
但会对材料性能影响的因素很多,材料热处理工艺、缺陷(夹杂、偏析、带状。。。)、晶粒度。。。
我就见过屈服Rp0.7达到1130MPa,抗拉1200,冲击120左右(10*10)的调制材料

该用户从未签到

发表于 2008-3-2 12:27:15 | 显示全部楼层
我觉得应该从强度和韧性的影响因素上去考虑.强度:成分,处理工艺,组织.单纯提高某些成分含量来提高强度可能会导致韧性降低,同成分的材料通过细晶强化或者珠光体片层减小来提高强度同时会提高韧性,还有下贝氏体的强韧性都要好于上贝氏体等等

[ 本帖最后由 shaolin 于 2008-3-2 12:28 编辑 ]

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
ltw369258 + 10 说得比较清楚。

查看全部评分

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-3-2 13:14:03 | 显示全部楼层
冲击功要高,当然要它的强度和塑性都高,所以从这个上面说,强度高,冲击高好,但是强度和塑性是一对矛盾,一般来说,强度高,塑性差,在钢铁的强化方式里面只有细晶强化和固溶强化里面的置换不会影响塑性,所以只有只2种强化能同时提高强度和韧性

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-3-2 20:27:14 | 显示全部楼层
这个问题应该注意到的是,楼主说的情况应该是同材料且同一组织而言,提高强度一般会使冲击功降低。当然两者应该说只有有相关关系,不是成正比或反比。如果离开了材料与组织来讨论“强度与冲击功的关系”就没有多少意义了。即或是同一材料,热处理方式不一样,虽然强度一样,冲击功也会不一样,甚至会出现强度高冲击功也高的现象。

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-3-2 20:55:40 | 显示全部楼层
当然是对同一材料的同一组织,要不这个有讨论的必要吗?宏观上的力学性能必须用微观的组织来解释,因为各种显微缺陷对强度和脆性贡献不一量,现在这都有经验公式的,也有模型计算,正因为这样,所以同一材料,热处理方式不一样,虽然强度一样,冲击功也会不一样。

该用户从未签到

发表于 2008-4-6 20:33:39 | 显示全部楼层
一般来说没有直接的联系,强度与硬度有关系,硬度与韧性成反比的关系,所以强度通常也与冲击有关系,但还与材料牌号,热处理状态有关。

该用户从未签到

发表于 2008-4-6 21:07:41 | 显示全部楼层

回答:强度与冲击功有什么样的关系?

      通常我们认为金属的组织决定其性能,组织又由特定材料的化学成分、冶炼方法、热处理方法等等来决定。
      通常情况,金属材料的强度、硬度的提高,其塑性、韧性(冲击功的大小反应韧性的高低)下降。对于同一种材料,可也通过热加工的方式(锻造、热处理等)提高其力学性能。

      强度较低时,强度、硬度提高的同时,塑性韧性也同时提高;达到一定强度、硬度极限时,材料的塑性和韧性呈现下降趋势。其原因是热加工后,材料的组织组成发生了变化。

该用户从未签到

发表于 2008-4-7 13:43:05 | 显示全部楼层
1、强度和冲击功不具有线性关系,如果他们之间的关系能够通过计算获知,就太简单了。我们用中频处理过的轴类件,硬度相同的工件,它们冲击值相差很大。原材料状态时硬度值很低,但是其强度和冲击功都不高,原材料校直时有产生裂纹或断裂的,相同压力下,经过调质的工件却不会发生断裂,所以二者不具有线性关系。
   2、影响强度的主要是晶粒度、材料本身的因素、硬度值、原材料缺陷多少等;影响冲击功的主要是晶粒度,其他因素是次要的。通过快速加热(如中频)方式调质的工件,其冲击功要高于用普通箱式炉加热的工件。回火后的冷却对冲击功有影响,快冷的要高一点。
    3、可以笼统地说:经过调质的相同材料或同批次工件,其强度值与冲击功,大致可以知道其冲击功是多少,比如屈服强度为60kg的指标,其硬度范围大概是HB286~241;如果说一点关系都没有,也是十分片面的。

签到天数: 272 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-1-13 16:02:08 | 显示全部楼层

回复 14# 1135026 的帖子

一般来说,强度和冲击功在数据上呈现反向关系,但是不能说强度高,冲击功就高,两者反映的不是同一概念,强度一般和硬度成正比,冲击功反映的是抵抗冲击的能力,全称是冲击吸收功,一般而言,回火温度越高,冲击功越高,但是有些钢材的抗回火性能极强,温度的升高,冲击功可能不变化。另外,同样的试样,同样的热处理工艺,在表面和在芯部的冲击功也不一样,尤其是大试棒,表面的要高,主要是回火马氏体含量有关。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-6-9 19:27 , Processed in 0.059154 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表