请各位高手看看这些金相组织是什么？

wangguangeer · 发表于 2013-5-16 20:14:16

感觉是铁素体，不锈钢需要高温的温度有点低呀

随风可飘摇 · 发表于 2013-5-16 21:43:49

西渡高速钢发表于 2013-5-14 13:29
沿晶析出的，还真的像是因高温，析出的高温铁素体，俗称“δ相”。

楼主不妨用显微硬度计测定下该相的 ...

孙工，您好！对于α铁素体和δ铁素体如何区分呢？是否在常温下也可以存在δ铁素体呢？两者的硬度大概在多少范围呢？

西渡高速钢 · 发表于 2013-5-16 23:08:56

随风可飘摇发表于 2013-5-16 21:43
孙工，您好！对于α铁素体和δ铁素体如何区分呢？是否在常温下也可以存在δ铁素体呢？两者的硬度大概在多 ...

这个其实我也不是十分的肯定，因为研究和琢磨不锈钢中的各组成相，缺少很多基础试验，很多看法只是依据书本，理解不是很透彻，惭愧！

子玄 · 发表于 2013-5-16 23:33:24

个人认为还是碳化物,2Cr13,32的轴,油冷应该是绝对淬透的，980是温度低了些,70分钟时间不是很长,但也不是未溶F,估计是成分有些偏析,局部含碳较高,

竹林风 · 发表于 2013-5-17 08:39:00

你的取样部位在哪里？表面还是芯部？淬火前退过火吗？

sunyueandhui · 发表于 2013-5-17 08:56:46

如果可以的话用不同的腐蚀液来区分是否高温铁素体。可以试验

y705026388 · 发表于 2013-5-17 11:34:45

试试碱性高锰酸钾水溶液热蚀看看什么颜色

丫丫呸 · 发表于 2013-5-17 14:16:17

愚见：觉得应该是铁素体，但是不明白为什么硬度那么高？

wanghaoqiang00 · 发表于 2013-5-17 16:44:02

FJG 发表于 2013-5-16 07:41
个人看法：首先可以排除未溶组织的可能，因为该组织是沿晶的，在晶粒内部没有发现该组织；如果是未溶组织， ...

我分析应该碳化物。原因如下：1、不锈钢中0.2%的碳含量不能说低，可以形成碳化物。2、980℃的温度有些低，2Cr13的相变温度高，若有偏析，就可能不会溶解完全。3、至于说形貌不像碳化物，有待商榷，我感觉挺像碳化物的。而且碳化物就在晶界形成，也不会出现在晶粒内部。4、照片没有标尺，但应该在高倍下，碳化物太细小，维氏硬度打不准，所以硬度值才相差不多。上述原因就是淬火温度偏低造成的。个人观点！

FJG · 发表于 2013-5-17 21:09:40

mamstein 发表于 2013-5-16 16:55
请教一个问题，为什么用维氏硬度，而不用布氏硬度或者洛氏硬度表示？？

放大500X沿晶组织才那么一点点，用HV0.2都显示不出硬度的差别，更不要说是洛氏、布氏硬度了!

tlx322 · 发表于 2013-5-17 22:11:04

偏析引起的未溶碳化物。

raul7 · 发表于 2013-5-18 17:04:23

应该是铁素体。。。。。。。。

lph · 发表于 2013-5-19 05:59:02

从形态上来看，是碳化物！

沧浪岁月 · 发表于 2013-5-19 06:41:41

mamstein 发表于 2013-5-16 16:55
请教一个问题，为什么用维氏硬度，而不用布氏硬度或者洛氏硬度表示？？

因为显微硬度计打出的就是维氏硬度

为学而来 · 发表于 2013-5-19 23:13:38

本帖最后由 tdragonfu 于 2013-6-10 09:03 编辑

mamstein 发表于 2013-5-16 16:55
请教一个问题，为什么用维氏硬度，而不用布氏硬度或者洛氏硬度表示？？

我觉得你多了解一些，再提问题。不然让人笑话，那就让我来告诉你。楼主是要测的是500倍下的异常组织的硬度，你说用洛式硬度计和布氏硬度计能测的异常组织和正常组织的区别吗！

无为0421 · 发表于 2013-5-20 08:16:53

mamstein 发表于 2013-5-16 16:55
请教一个问题，为什么用维氏硬度，而不用布氏硬度或者洛氏硬度表示？？

维氏硬度能打显微组织硬度，而布氏硬度和洛氏硬度不能打显微组织硬度。布氏硬度可以测量铸件和调质件的硬度，洛氏硬度可以测量钢件硬度。

竹林风 · 发表于 2013-5-21 11:06:35

wanghaoqiang00 发表于 2013-5-17 16:44
我分析应该碳化物。原因如下：1、不锈钢中0.2%的碳含量不能说低，可以形成碳化物。2、980℃的温度有些低， ...

支持一下，是未溶碳化物！

wqf1981 · 发表于 2013-6-4 23:14:31

hovely 发表于 2013-5-16 13:53
先不论您的判断是否正确，至少您的依据是错误的，那里规定0.2%的碳量就不可能有碳化物的析出了。第一，这 ...

不看铁碳相图那依据什么，合金元素扩大或缩小奥氏体区和相变点。但是并没有改变相图的本质。
请问伪共析产生的是什么组织，它发生的范围在在哪里？与这里的先析铁素体或碳化物有什么关系？
2Cr13马氏体不锈钢，常用于制造汽轮机叶片。防弱碱性腐蚀。调质要求铁素体≤5%，小截面风冷即可淬成马氏体。
为什么要把简单的问题复杂化，如这里是碳化物，碳化物的显微硬度是多少，460HV这是哪种碳化物的显微硬度。Fe3C，Cr23C6，还是Cr7C3？

方弋戈 · 发表于 2013-6-5 06:09:35

个人感觉是温度太低的渗碳体还有偏析的因素

hovely · 发表于 2013-6-5 08:20:58

wqf1981 发表于 2013-6-4 23:14
不看铁碳相图那依据什么，合金元素扩大或缩小奥氏体区和相变点。但是并没有改变相图的本质。
请问伪共析 ...

不看铁碳相图当然看2Cr13的相图。伪共析当然出现的是共析组织。至于你下面的问题，自己看别人的回帖吧。
如果您还坚信您的观点，当我没说过。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 请各位高手看看这些金相组织是什么？

浏览过的版块