热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
楼主: jxt

[原创] 请各位专家看看心部组织是否存在问题

[复制链接]

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2013-9-24 20:11:29 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
淬火温度提高应该可以提高硬度,该组织贝氏体含量较多
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 74 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-9-24 20:22:12 | 显示全部楼层
你的材料本身淬透性在下限,而且不知道你的零件的模数、厚度等有关的数据,难以判断;从图片来说,这样的心部组织合格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-9-25 14:47:39 | 显示全部楼层
这张心部组织是否合格呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-9-25 19:55:39 | 显示全部楼层
jxt 发表于 2013-9-25 14:47
这张心部组织是否合格呢?

    这张照片和在一楼贴出的心部组织都是合格的,这张组织嫌粗大了些。对心部组织要求只要铁素体数量不超,组织不过分粗大算合格的。只是于你的齿轮产品心部硬度有相对高一点的要求,而你的产品淬火结果未达到。究其原因还是在组织上找答案:一楼贴出的心部组织几乎全是贝氏体,没有发现明显的板条马氏体相。这就是心部硬度低的源头,原因还是工件心部实际的冷却速度慢,没有获得必要数量的马氏体组织,请检查淬火冷却油的实际冷却能力,使用时油的温度是否偏高,工件装炉量和间距是否合理。总之这个案例解决重点就在冷却上,冷却好了就能得到满意结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 101 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-9-25 20:52:14 | 显示全部楼层
ZX771 发表于 2013-9-25 19:55
这张照片和在一楼贴出的心部组织都是合格的,这张组织嫌粗大了些。对心部组织要求只要铁素体数量不超 ...

邹工你好:此材料的淬透性数值偏低,加上淬火油冷却能力有降低那么两者的综合作用导致的结果,那么如果提高材料的淬透性硬度值(如:J15=36),淬火油品不变化那么结果会怎样,有改观还是没有作用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 101 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-9-25 20:54:05 | 显示全部楼层
jary001 发表于 2013-9-24 20:22
你的材料本身淬透性在下限,而且不知道你的零件的模数、厚度等有关的数据,难以判断;从图片来说,这样的心 ...

如果模数小的齿轮没有问题,而模数大的出现淬不透的现象,那么原因何在,工件有效厚度??
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 74 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-9-25 21:03:03 | 显示全部楼层
周建国 发表于 2013-9-25 20:54
如果模数小的齿轮没有问题,而模数大的出现淬不透的现象,那么原因何在,工件有效厚度??

如果模数小的没问题,那么在现有的淬火油条件下,模数大的零件淬火时冷却较慢(蓄热大,心表冷却速度相差大,造成变形不好),或者试一下冷却速度快的淬火油、适当的提高淬火温度,可能会有所改善。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 101 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-9-25 21:08:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 周建国 于 2013-9-26 21:32 编辑
jary001 发表于 2013-9-25 21:03
如果模数小的没问题,那么在现有的淬火油条件下,模数大的零件淬火时冷却较慢(蓄热大,心表冷却速度相差 ...


此材料淬透性值在J15:32的我试过用880度淬火,有一定的作用但是效果不大,心部硬度还是在32-33左右!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 490 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2013-9-25 21:22:39 | 显示全部楼层
一般有要求的工件都要求心部硬度的,这样保证心部强度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2013-9-25 22:58:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 zengdehui 于 2013-9-25 23:00 编辑
meiyz 发表于 2013-9-24 20:03
从金相组织上看心部是低碳马氏体+多量贝氏体+少量铁素体,属于淬火温度偏低,检查一下淬火温度及仪表。


支持淬火温度偏低的观点。我曾经遇到心部硬度要求比正常略低的问题,采取的措施就是降低淬火到840左右,此温度与AC3相当,而通常渗碳后降温到860-880淬火。不排除含碳量等下限、介质冷却速度低的可能,但还是觉得淬火温度低是主要原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2013-9-26 12:29:40 | 显示全部楼层
qingchuan65 发表于 2013-9-24 10:58
淬透性J15:33,属于下限硬度,从组织和硬度来看,油的冷却速度低的可能性大。

楼主,能不能解释一下淬透性的意思?符合J15:33是什么意思,何谓下限硬度?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2013-9-26 13:15:09 | 显示全部楼层
meiyz 发表于 2013-9-24 20:03
从金相组织上看心部是低碳马氏体+多量贝氏体+少量铁素体,属于淬火温度偏低,检查一下淬火温度及仪表。

前辈,你好,你在上述图片中,是怎么区分,回火马氏体和贝氏体的(是下贝氏体吗?)请传授一下你的经验
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2013-9-26 13:55:31 | 显示全部楼层
luminjun5917 发表于 2013-9-26 12:29
楼主,能不能解释一下淬透性的意思?符合J15:33是什么意思,何谓下限硬度?

这种材料的淬透范围是J15:33-39HRC,33HRC是在下限值上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2013-9-26 14:08:20 | 显示全部楼层
ZX771 发表于 2013-9-25 19:55
这张照片和在一楼贴出的心部组织都是合格的,这张组织嫌粗大了些。对心部组织要求只要铁素体数量不超 ...

皱工,向你请教一个问题,是怎样确定一种材料的淬透性,楼上几位提出的,J15:33-39,这些数据是哪里来的,实验的方法是什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-9-26 15:07:00 | 显示全部楼层
我以前实践过,和楼上高工说的一样  调一下淬火温度和保温时间   还有一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-9-26 15:10:36 | 显示全部楼层
电热偶 ,材料检验一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-9-26 15:56:57 | 显示全部楼层
luminjun5917 发表于 2013-9-26 12:29
楼主,能不能解释一下淬透性的意思?符合J15:33是什么意思,何谓下限硬度?

`就是做原材料的端淬检验,15mm处的洛氏硬度为33
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2013-9-26 16:00:36 | 显示全部楼层
jxt 发表于 2013-9-26 15:56
`就是做原材料的端淬检验,15mm处的洛氏硬度为33

谢谢了,我明白了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 146 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2013-9-26 20:58:06 | 显示全部楼层
光从照片看,应该是问题不大,以前的标准,只有铁素体的块状评级,没有贝氏体的评级。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 101 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-9-26 21:28:56 | 显示全部楼层
meiyz 发表于 2013-9-26 20:58
光从照片看,应该是问题不大,以前的标准,只有铁素体的块状评级,没有贝氏体的评级。

关键是心部硬度低,除了强度降低外,渗碳硬化层深度跟着起变化!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-5-16 04:21 , Processed in 0.066871 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表