ASTM E381-01的这种低倍缺陷，中文应如何命名？

MYG · 发表于 2014-7-18 19:39:46

有译成“搭接撕裂”的-------------------------

MYG · 发表于 2014-7-18 19:43:46

还有译成“间断连接式撕裂纹”的-------------------------

luminjun5917 · 发表于 2014-7-18 20:53:38

老师，你好。

      我正需要ASTM E381低倍的标准和评级图，C,R,S三类低倍缺陷，能否发分电子档我，我在此感激不尽！
      我已找这份标准多时！

MYG · 发表于 2014-7-18 21:11:25

luminjun5917 发表于 2014-7-18 20:53
老师，你好。

我正需要ASTM E381低倍的标准和评级图，C,R,S三类低倍缺陷，能否发分电 ...

论坛上有的，你搜索一下---------------------------

luminjun5917 · 发表于 2014-7-18 21:17:09

MYG 发表于 2014-7-18 21:11
论坛上有的，你搜索一下---------------------------

老师，给个链接吧，感激不尽!

MYG · 发表于 2014-7-18 21:35:13

metart · 发表于 2014-7-19 06:18:16

具体怎么翻译我不太清楚，但Plate II和Plate III已经没有什么存在价值了。实际生产中我还没碰到客户有用这两图的，凡是E381被用的地方，都是用Plate I的C, S, R评级。

这些图都是60年代的化石级产物，和当今实际钢铁生产水平有点脱节了。这些缺陷发生的机率少的微乎其微。但没人愿意重新拍新图（反正现在产品总是通过，何必自找麻烦），唯一想修改E381的是一个加拿大老头，80多岁了，身体，头脑都不怎么好使了，我看是没希望了。

再好的钢也不可能没有成分偏析，况且低倍组织结果和钢的种类，热处理过程，尺寸有很大关系，光看低倍组织很难说明什么。这些E381都不管。

MYG · 发表于 2014-7-19 10:11:17

metart 发表于 2014-7-19 06:18
具体怎么翻译我不太清楚，但Plate II和Plate III已经没有什么存在价值了。实际生产中我还没碰到客户有用这两 ...

做金相三十多年了，除了这Butt Tears，E381涉及的其他缺陷都见过。
这Butt Tears，是平行于表面的皮下裂纹，类似于板材、管材的离层（分层）缺陷。

dhzhou888 · 发表于 2014-7-19 12:11:29

按照字面翻译应该是：对接撕裂。搭接似乎不确当。
按照意译是：间断连接式撕裂纹，平行表面。

wangshirui1203 · 发表于 2014-7-19 12:19:45

MYG 发表于 2014-7-19 10:11
做金相三十多年了，除了这Butt Tears，E381涉及的其他缺陷都见过。
这Butt Tears，是平行于表面的皮下裂 ...

94版是翻译成“搭接撕裂（butt tears）”,指皮下裂纹，通常平行于铸模表面。该术语仅适用于模铸产品。

luminjun5917 · 发表于 2014-7-20 13:17:32

MYG 发表于 2014-7-18 21:35

老师，非常感谢你的资料，对我太重要的，终于有评级图了。哈哈哈哈.......

luminjun5917 · 发表于 2014-7-20 13:27:05

metart 发表于 2014-7-19 06:18
具体怎么翻译我不太清楚，但Plate II和Plate III已经没有什么存在价值了。实际生产中我还没碰到客户有用这两 ...

老师，C,S,R分别代表什么？给学生简单的讲一下他们的含义？好吗？谢谢了！

luminjun5917 · 发表于 2014-7-20 13:34:35

MYG 发表于 2014-7-19 10:11
做金相三十多年了，除了这Butt Tears，E381涉及的其他缺陷都见过。
这Butt Tears，是平行于表面的皮下裂 ...

老师，你好，请问一下，我那里有DIN50602-85版的评定K4的标准图谱的PDF吗？还有ASTM-E45(2013版的）A法评定的图谱吗？还有ISO643的晶粒度评级图？我一直在找以上三份标准，就像你发的那种正版的。有的话，能否发给我一份，我非常需要。我会非常感激你！我的邮箱是luminjun66@163.com

MYG · 发表于 2014-7-20 17:50:13

luminjun5917 发表于 2014-7-20 13:34
老师，你好，请问一下，我那里有DIN50602-85版的评定K4的标准图谱的PDF吗？还有ASTM-E45(2013版的）A法评 ...

尊重知识产权，该买的还是化钱买一些。

luminjun5917 · 发表于 2014-7-20 19:54:47

MYG 发表于 2014-7-20 17:50
尊重知识产权，该买的还是化钱买一些。

老师，你有所不知啊，我公司不让买，嫌贵，而且买回来还要自己翻译。拜托了，老师，我只要评级图。只是为了方便工作，我绝不上传。只供自己使用，我也愿意问你购买。拜托了，我会感激不尽！

cyj · 发表于 2014-7-21 06:56:40

MYG 发表于 2014-7-20 17:50
尊重知识产权，该买的还是化钱买一些。

前辈，您好！“尊重知识产权，该买的还是化钱买一些。”您说得对。但是我一直认为象国标、行标等不应该花钱买，这种标准应该是免费让大众行到，而且国家应该鼓励每个人去了解去懂得，这样一个行业、一个国家的整体标准性素质才能上去。不知这样的理解是否对？

dangen · 发表于 2014-7-21 09:40:35

这种缺陷是如何产生的？

metart · 发表于 2014-7-21 11:55:43

cyj 发表于 2014-7-21 06:56
前辈，您好！“尊重知识产权，该买的还是化钱买一些。”您说得对。但是我一直认为象国标、行标等不应该 ...

我不同意你的观点。国标，行标都有它的制作，出版，发行等各种成本，难道把成本收回来不妥吗？在中国可能国家出这个费用，但大多数国家的标准机构都是私营的，你不让人家收费，人家喝西北风去？按标准收费才能保证标准的健康发展。如果大家都用盗版的，谁还有心思搞创新？你的提议恰恰扼杀了标准的发展。

只可惜国内对保护知识产权不利，盗版货泛滥，很大程度上打击了创新的积极性。只有真正拥有核心技术知产才能成大赢家。最好的例子之一就是苹果的iphone,虽然在中国组装，累死累活，逼得工人跳楼，换来的报酬才售价的百分之几，而人家苹果什么生产都没有就轻松净赚60%以上。正是因为人家美国对这保护的好才有那么多的创新，专利。

cyj · 发表于 2014-7-21 13:12:47

metart 发表于 2014-7-21 11:55
我不同意你的观点。国标，行标都有它的制作，出版，发行等各种成本，难道把成本收回来不妥吗？在中国可能 ...

谢谢您的观点，有认同也有不认同。至少在我们国家象您所说可以国家出钱，为什么不大力免费去推广国标，行标呢？这样的免费推广我实在想不出有什么坏处！国标，行标是不是知识产权呢？还请指教。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] ASTM E381-01的这种低倍缺陷，中文应如何命名？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源