热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5733|回复: 10

[讨论] 为什么QPQ这么多年市场没有打开?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2014-8-31 06:22:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
为什么QPQ这么多年市场没有打开,各地区各行业的朋友们说下自己的建议啊,我在北京地区,QPQ市场很小

签到天数: 2347 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2014-9-1 08:16:43 | 显示全部楼层
我们江苏地区的市场不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 20 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2014-10-16 11:50:36 | 显示全部楼层
请问各位老师,用QPQ替代软氮化处理铝合金挤压模具效果好吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 20 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2014-10-17 19:02:08 | 显示全部楼层
doushiqun 发表于 2014-10-16 11:50
请问各位老师,用QPQ替代软氮化处理铝合金挤压模具效果好吗?

我们公司有针对压铸模具做QPQ处理,据客户反馈,一定程度上减少粘模的几率

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 422 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2014-10-18 08:52:52 | 显示全部楼层
请问QPQ处理可以完全替代淬火工艺吗?应用是否有局限性?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2347 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2014-10-18 13:55:24 | 显示全部楼层
yyw972 发表于 2014-10-18 08:52
请问QPQ处理可以完全替代淬火工艺吗?应用是否有局限性?

QPQ工艺是表面处理,不能代替淬火等工艺,有局限性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2347 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2014-10-18 13:56:49 | 显示全部楼层
doushiqun 发表于 2014-10-16 11:50
请问各位老师,用QPQ替代软氮化处理铝合金挤压模具效果好吗?

用QPQ替代软氮化处理铝合金挤压模具这个效果很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2347 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2014-10-19 00:57:20 | 显示全部楼层
QPQ工艺无公害的说法并不恰当,渗氮盐浴中的氰根(CN-)就是剧毒物质。除了纯铁和低碳钢之外,凡是中、高碳钢、铸铁及各种合金钢都可以用短时渗氮取代铁素体氮碳共渗。这就从根本上解决了环境污染问题,同时又可以继承铁素体氮碳共渗发展过程中积累的丰富经验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2015-3-10 16:41:42 | 显示全部楼层
可以去天津市场看看,石油系统会有需要的
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2015-3-15 11:05:32 | 显示全部楼层
浙江市场应该也不错呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2015-3-26 16:15:40 | 显示全部楼层
doushiqun 发表于 2014-10-16 11:50
请问各位老师,用QPQ替代软氮化处理铝合金挤压模具效果好吗?

使用QPQ代替处理铝合挤压模具,效果至少提升1倍
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-5-3 12:11 , Processed in 0.050461 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表