热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 7901|回复: 13

[讨论] 氧探头的校准

[复制链接]

签到天数: 173 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2008-4-7 19:44:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
碳势的控制直接影响到产品的最终质量,做为碳势的重要控制元件-氧探头,因其有一定的使用寿命,在使用一段时间后肯定存在老化现象,导致炉内实际碳势与仪表显示值有较大差异,传统的校准方法有钢箔定碳法及剥层定碳法,哪一种方法更精确?有没有更方便快捷的方法?

签到天数: 316 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2008-4-7 21:40:17 | 显示全部楼层

该用户从未签到

发表于 2008-4-8 16:07:26 | 显示全部楼层
钢箔定碳比较方便,可以做为日常生产主要手段。


剥层试验,比较费时,一般是实验室使用的较精确方法。

该用户从未签到

发表于 2008-4-10 17:52:33 | 显示全部楼层
我们这就是用定碳片,即方便又实用。

签到天数: 69 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2008-4-10 21:06:56 | 显示全部楼层
1  氧探头的校准一般采用钢箔定碳法,称重或燃烧法。
2  剥层法一般是衡量整个渗碳工艺过程的控制水平,研究碳浓度分布;好像不能作为校准氧探头的方法。等多也就是表层碳含量可以与最终扩散Cp做个比较,但考虑到渗碳的影响因素,也不能等同。

该用户从未签到

发表于 2008-4-15 15:05:11 | 显示全部楼层
碳势的校准是一项非常烦琐与复杂的工作,目前工厂还没有比较好的方法来解决,因此传感器和控制仪表的选择非常重要。我曾经选用了进口马拉松、上海飞灵(立)、武汉华敏等厂家的氧探头,总体而言,马拉松的稳定性、灵敏性以及寿命均有突出表现,但也出现过质量问题。箔片法定碳从原理上来说测出的碳含量比较准确,但对定碳的过程要求达到实验室水平,还是有难度的,建议与渗碳或淬火后的表面金相组织、硬度梯度一起评价炉内的碳势水平。

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2008-5-5 18:13:39 | 显示全部楼层

分析仪器校准

氧探头的校准最好的方式是采用气氛分析仪器;

好的分析仪差不多全是进口的:

比如德国的MESA公司,美国的FURNACE DOCTOR,这两家的分析仪可以测量炉内的多种成分,包括CO,CO2,O2,H2等,依据气氛的成分可以直接计算出炉内的碳势值,从而精确校准氧碳头。

但这两家的仪器都很贵,一般的小公司是不要考虑了,一台仪器要10多万人民币。

还有日本FUJI的,单组分的气氛分析仪,包括CO分析仪和CO2分析仪,可以配合使用,也可以单独使用CO2分析仪,需要特定条件。仪器价格便宜一些,便携、测量方便。

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2008-5-5 18:21:08 | 显示全部楼层

氧碳头与质量控制

定碳片校准是普遍通用的校准方法,只要方法得当,一般的控制校准精度还是可以满足实际需要的。

其实热处理质量主要是靠过程的控制来保障的,即便是定碳片有一定的精度偏差,也不会影响到产品的质量,最重要的是氧碳头的稳定性。

对碳势控制精度要求高的工场,首先应该选用的是品牌氧碳头,而且需要制定定期更换计划,过期后无论好坏,全部更换,此外在加上一个季度一次的定碳校准,基本上可以避免碳势控制上的失效情况。

该用户从未签到

发表于 2008-5-6 11:32:51 | 显示全部楼层

还要考虑碳控仪

国产的碳控仪表,一般只能改个co含量,欧陆的也是这样,国外的箱马拉松, PE  , honywell ,的表都能调整PF 值(process factor )  ,从而对氧探头进行校准。

该用户从未签到

发表于 2008-5-15 19:06:28 | 显示全部楼层
请九炉的介绍清楚一点,具体的调整方法,我们是用易普森炉子,CO的含量已经显示出来。你认为它的碳势是用气氛含量计算的还是用电位差计算的,或者是两者的结合

该用户从未签到

发表于 2008-5-23 10:18:21 | 显示全部楼层
我们用的是德过的PMA的KS-98,连氧碳头的毫伏值都可以改呀。

签到天数: 316 天

发表于 2008-5-23 17:02:31 | 显示全部楼层
原帖由 wfjyh8004959 于 2008-4-15 15:05 发表
碳势的校准是一项非常烦琐与复杂的工作,目前工厂还没有比较好的方法来解决,因此传感器和控制仪表的选择非常重要。我曾经选用了进口马拉松、上海飞灵(立)、武汉华敏等厂家的氧探头,总体而言,马拉松的稳定性、灵敏性以及寿命 ...



赞同!

该用户从未签到

发表于 2008-5-24 19:00:01 | 显示全部楼层

回复 9# 的帖子

我们用的欧陆碳控表除了可设置CO的含量外,还可设置碳势偏差(OFS)的补偿值
STANGE的智能仪也可通过设置氧探头mv数来补偿碳势偏差.
生产现场用箔片法定碳实验,几乎 每一次实验的数值都相差很大,即重现性很差.正如6楼所言"对定碳的过程要求达到实验室水平,还是有难度的",赞同8楼观点"即便是定碳片有一定的精度偏差,也不会影响到产品的质量,最重要的是氧碳头的稳定性"及"建议与渗碳或淬火后的表面金相组织、硬度梯度一起评价炉内的碳势水平".补充一点,可以结合温度-氧势-碳势对照表来判断

该用户从未签到

发表于 2008-5-25 19:26:45 | 显示全部楼层
原帖由 wfjyh8004959 于 2008-4-15 15:05 发表
碳势的校准是一项非常烦琐与复杂的工作,目前工厂还没有比较好的方法来解决,因此传感器和控制仪表的选择非常重要。我曾经选用了进口马拉松、上海飞灵(立)、武汉华敏等厂家的氧探头,总体而言,马拉松的稳定性、灵敏性以及寿命 ...

赞同你的观点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-5-18 13:25 , Processed in 0.058806 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表