热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 9628|回复: 19

[已解决] 关于硬度换算问题

[复制链接]

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-9-16 09:37:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
今天看了一个贴子有网友问关于肖氏、里氏硬度与洛氏硬度,布氏硬度,维氏硬度换算问题,看到回复内容发现有的同志进入了换算的误区,因此有必要在此开贴讨论有关硬度换算的问题。

肖氏、里氏为弹跳式硬度,硬度检测结果和残余应力大小有直接的关系的,而后几种硬度都为压入式硬度,测的是基体的硬度。例如64HRC对应肖氏在85~95HSD,同样95HSD能换算到63-67HRC,
肖氏硬度计以日本的为主,基本上国内都是用的日本肖氏硬度计,美国和德国也有肖氏硬度,硬度值上也有差异。
里氏硬度以瑞士的为主,国产的有时代、福赛特,我公司使用的是后一种。在里氏硬度值方面各个硬度计能做到统一,但是一但换算就不一样。

[ 本帖最后由 stigershu 于 2008-12-4 15:55 编辑 ]

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
stigershu + 10 鼓励鼓励!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2008-9-16 10:15:28 | 显示全部楼层
说的比较有道理,只是我个人觉得硬度换算问题应该要基于实践才行,要想找到什么公式之类的有点困难,最好的办法就是针对一些常见的材料制作成不同的硬度,把他们分类,然后用不同类型的硬度计都打一遍,制成对比的表格,然后相互换算,但是这是个庞大的工程,所以没必要花精力在这个上面,因为各种硬度都有不同的原理,硬是把他们扯到一起,那只有研究所中那些搞研究工作的,才有精力和金钱去搞这些。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
stigershu + 10 鼓励鼓励!

查看全部评分

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2008-11-1 22:34:28 | 显示全部楼层
换算也可以的,但要对同一试样同一热处理方式下,打几种硬度来建立换算表,但这样一来换算的意义也就不大了,没有通用性和权威性

该用户从未签到

发表于 2008-11-3 12:02:06 | 显示全部楼层
只用HRC,偶尔用下HBW

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-11-4 10:32:52 | 显示全部楼层
应该采用标准硬度块,建立不同硬度之间的对应表

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2008-11-7 21:53:14 | 显示全部楼层
这两天做硬度比对,两台国产福赛特里氏硬度计和进口EQUOTIP,在实物上的测量值只有两个2LD的偏差(与标准块值偏差进行修正后)
应该来说,纯里氏硬度检测硬度基本得到统一,硬度测量比较精确

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-11-8 20:48:08 | 显示全部楼层
它们之间没有什么换算公式的,只能通过查表,多大的布氏对应多大的维氏或洛氏…

该用户从未签到

发表于 2008-11-8 21:28:11 | 显示全部楼层
好像可以通过查表换算吧。个人现在接触的不多,主要只涉及HB和HRC。

该用户从未签到

发表于 2008-11-8 22:08:12 | 显示全部楼层
换算表是个大约值,我现在多用HSD。

该用户从未签到

发表于 2008-12-2 20:27:03 | 显示全部楼层
HV跟HRC的关系结近10倍吧

该用户从未签到

发表于 2008-12-3 12:40:20 | 显示全部楼层
在HRC30-50范围内是10倍关系

我们都用HV和HRC
但是现在领导都有一直感觉
用HV比HRC要准确
因为那个用显微镜看 更“科学”一些
后一个显得比较粗糙 而且设备便宜很多

实际真的是这样吗?

该用户从未签到

发表于 2008-12-10 15:35:04 | 显示全部楼层
前两种和后几种最好还是不要换算为好。
对于后几种硬度换算,我有硬度换算表
还有国标黑色金属强度硬度换算标准GB 1172
这里说明一点,强度硬度间存在经验换算关系,但除非万不得以,不推荐硬度强度换算
供大家参考

[ 本帖最后由 haoxinyu1986 于 2008-12-10 15:36 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

签到天数: 1834 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2011-1-3 10:10:27 | 显示全部楼层
换算值不太准,仅供参考。

该用户从未签到

发表于 2011-1-3 10:52:52 | 显示全部楼层
我觉得还是查表来的快,不用去想什么换算公式。

该用户从未签到

发表于 2011-5-4 18:44:49 | 显示全部楼层
目前现场的硬度检测,多数用里氏硬度计,看来利用仪器的内部转化是不准确的?

该用户从未签到

发表于 2011-5-4 22:49:33 | 显示全部楼层
我们常用里氏硬度计换算,不知准不准?

该用户从未签到

发表于 2011-10-12 12:55:06 | 显示全部楼层
给大家推荐推荐HRC和HV的换算公式
≤302  HRC=0.15625*HV-17.1875;
≤392  HRC=0.109756*HV-3.02439
≤513  HRC=0.081081*HV+8.405405
≤697 HRC=0.053254*HV+22.88166
≤940 HRC=*****************

该用户从未签到

发表于 2011-10-13 21:48:49 | 显示全部楼层
bbsbbssb 发表于 2008-12-3 12:40
在HRC30-50范围内是10倍关系

我们都用HV和HRC

一般压痕越大越能代表区域硬度的平均值,因此HB好于HRC好于HRA好于HV

该用户从未签到

发表于 2011-10-28 18:59:55 | 显示全部楼层
部分硬度之间是可以换算的,但个人觉得意义不大,倒是布氏硬度和抗拉强度之间有相应的换算关系,而且在无损试验方面基本上都是通过布氏硬度测试来计算材料的强度。。。

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2015-10-13 22:06:34 | 显示全部楼层
部分硬度之间是可以换算的,但个人觉得意义不大,倒是布氏硬度和抗拉强度之间有相应的换算关系,而且在无损试验方面基本上都是通过布氏硬度测试来计算材料的强度。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-5-5 05:39 , Processed in 0.067304 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表