GCr15脱碳了吗？

wdq330 · 发表于 2008-11-9 21:24:57

讨论脱碳
材料GCr15，热处理工艺：845保温45分钟，碳势1.1（但是炉子用了15年了，网带炉），保护气体为氮气，丙烷，甲醇。
照片不好做啊，我们的显微镜不能与电脑相连的，只是用数码相机照的，希望版主理解。
也多谢版主指教。

[ 本帖最后由 wangqinghua196 于 2009-1-22 18:33 编辑 ]

东南西北 · 发表于 2008-11-10 07:37:24

楼主可以说的更详细吗？比如加工设备，气氛等情况。
感觉零件表面不是脱碳。

lmdrcl · 发表于 2008-11-10 11:51:52

楼主说的是附件图片脱碳情况嘛？上图片好像没有脱碳！
你指的是上面图片的话，还是？

lyjpeer · 发表于 2008-11-11 15:08:16

你的图片上看没有脱碳,而有点象增碳了

hy0808hy · 发表于 2008-11-11 15:38:14

图片1没有脱C
图片2有轻微的脱贫C层

wdq330 · 发表于 2008-11-11 21:40:56

是的，图片1没有脱碳，图片2有点贫碳
但是，图片2工件边界有不规则形状的组织，应该不是马氏体组织。

[ 本帖最后由 wdq330 于 2008-11-16 20:27 编辑 ]

monday · 发表于 2008-11-13 08:56:08

首先制的样好像有点不平，看第一张图片应该是没有脱碳的。第二张图片边界有些模糊，看不清楚，但是从图片看边界处好像是有一层白亮层，若需判断是否脱碳从这张上看有些难度。

renbenfg · 发表于 2008-11-13 20:19:40

楼主你的试样是不是腐蚀的太深了？请说出侵蚀的试剂，及配比。建议你重新做一下试样，照片拍时把显微镜焦距要调好，出来照片就清晰了。不知建议可曾正确，如有不当多请原谅。

热工程师 · 发表于 2008-11-13 20:26:04

你这几个图没有脱碳啊

wdq330 · 发表于 2008-11-13 21:32:07

这个关于腐蚀的还要多多指教，因为在1000倍油镜下观察脱碳，腐蚀的深一点容易观察，所以我们用4%的硝酸酒精腐蚀的，但是可能腐蚀的时间长一点，这样做有不妥吗？清指教

renbenfg · 发表于 2008-11-14 20:12:34

楼主你好！有几个问题和你商榷：
   1）发帖子要简单明了，事情要说清楚。你只写啦'讨论脱碳“，大家都不明白你用的是什么材质？用的是什么工艺？使用的什么设备？
   2）照片模糊只见到深腐蚀的碳化物，不能看到组织也不能判断过热情况，只有边缘间断的白块。就是想分析也无从下手.
      3)你问腐蚀深了有什么不好？看脱碳腐蚀深了，看不到组织，更看不到贫碳区。无法分析。
      本人才疏学浅，多有得罪，如有不当，敬请原谅。

[ 本帖最后由 renbenfg 于 2008-11-15 07:54 编辑 ]

lyjpeer · 发表于 2009-1-22 09:40:00

你要多做点试样，这种试样不好看呀

紫琅人 · 发表于 2009-2-5 15:16:13

个人觉得没有脱碳的,图234,看起来有点贫碳样子,腐蚀深呢,不一定能看清楚组织状况的,
拍个五百倍的试试看,数码焦距对准确清楚看到就可以

所以因为 · 发表于 2009-2-14 12:15:05

图片1没有脱碳。图片2、3、4好像是有一层白亮层,但呈断开形状,不能肯定是脱碳现象.按照你的工艺也不容易脱碳.
建议你检测一下硬度，如果硬度合格，就不是脱碳层。

dqfgfq · 发表于 2009-2-14 19:48:28

试样是否脱碳或脱碳深度的多少，对试样要求比较严格；
图片1的试样看起来有蹋边现象，可能没有镶样，即使没有镶样，试样也没有制好，所以不能说没有脱碳或贫碳
图片2至4看似有脱碳现象，但有时腐蚀不当或腐蚀前试样表面清洁不当会造成边沿未腐蚀到的现象，容易造成误判。
判断脱碳深度本身对试样要求较高，所单凭此图片来判断，有枉断的嫌疑。

我话说得不好听，请见谅

[ 本帖最后由 dqfgfq 于 2009-2-14 19:57 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] GCr15脱碳了吗？

本帖子中包含更多资源

评分

评分

评分

评分

回复 9# 的帖子

评分