热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5243|回复: 16

[求助] 求助:轴台阶圆弧过渡处周向表面裂纹产生的原因

[复制链接]

签到天数: 52 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2018-6-6 10:32:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
       大家好!恳请各位工程师帮我分析以下裂纹产生的原因,小弟不胜感激!
       我公司有一批轴类产品(材料52CrMoV4,20件)经过镦粗后,未镦满,未经过其他处理,冷却后车掉飞边,再次镦粗。粗加工后,干粉探伤未发现裂纹,发往热处理:预热650℃,一个小时;淬火加热870℃,油淬。沥干后放入回火炉(炉温370℃随炉冷却),10小时后开机(热处理厂说此时回火炉320℃左右),正常回火,回火温度370摄氏度,回火完毕冷却后,进行冷校直,接着进行第二次回火处理,回火温度435℃,经精加工探伤,发现11件有裂纹:裂纹都在小端过渡处表面,周向分布。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

签到天数: 52 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2018-6-6 10:46:20 | 显示全部楼层
还有以下图片,恳请各位高工指导!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1714 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2018-6-8 20:34:49 来自手机 | 显示全部楼层
个人意见:校直裂纹,校直方式不当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1714 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2018-6-8 20:35:11 来自手机 | 显示全部楼层
个人意见:校直裂纹,校直方式不当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1714 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2018-6-8 20:35:35 来自手机 | 显示全部楼层
个人意见:校直裂纹,校直方式不当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 52 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2018-6-9 15:58:25 | 显示全部楼层
txljh8 发表于 2018-6-8 20:34
个人意见:校直裂纹,校直方式不当。

谢谢,请帮我看看电镜扫描下的组织那张,那条很宽的叉叉代表什么,我们这么做这个裂纹分析实验的负责人,认为是过烧现象,他认为,是第一次加热造成组织不均匀,导致局部过烧温度降低,在第二次锻造加热时造成过烧。我们锻造采用中频炉加热到1050,再保温25秒左右。
我对金相及热处理了解有限,我只是单纯的以为,第一次锻造加热为等径圆杆加热,若产生过烧,应该会在锻造部位随机出现,经过热处理后绝不止一条裂纹,裂纹方向也不是像图示的规律绕圆周分布。
       另外一炉产品不确定是不是锻造了2次,热处理工况与这炉一致,也是批量出现裂纹,且在冷校直时断了2根,一根在两小端位置断裂,一根在非镦粗的地方断裂

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 52 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2018-6-9 16:11:27 | 显示全部楼层
txljh8 发表于 2018-6-8 20:35
个人意见:校直裂纹,校直方式不当。

谢谢你的意见!
      我们公司有人认为是第一次镦粗加热时造成组织不均匀,导致加热部位各处熔点不一致,第二次加热镦粗时造成低熔点处过烧,如电镜扫描所示。
我自己认为,如果是第二镦粗加热造成过烧,那么应该不止一处有过烧现象(做该实验的人说电镜扫描贵,故只做了裂纹附近的扫描电镜,其他部分及热处理前的组织后续会补做),如此裂纹不该只有一处,且方向不该有规律沿着轴的周向分布。且裂纹都是大半圈至一整圈,因此我认为并不是镦粗加热造成的。目前我们镦粗采用中频炉加热到1050度再保温25秒。
      另外一炉不能确认是不是经过二次镦粗,其他工况与该炉一致,也造成批量裂纹且第一次回火后冷校直时有两根断裂,一根断在小端过渡处(支撑处),另一根断裂在非镦粗的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 52 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2018-6-9 16:14:00 | 显示全部楼层
回txljh8:
谢谢你的意见!
      我不知道回复要审核!我们公司有人认为是第一次镦粗加热时造成组织不均匀,导致加热部位各处熔点不一致,第二次加热镦粗时造成低熔点处过烧,如电镜扫描所示。
我自己认为,如果是第二镦粗加热造成过烧,那么应该不止一处有过烧现象(做该实验的人说电镜扫描贵,故只做了裂纹附近的扫描电镜,其他部分及热处理前的组织后续会补做),如此裂纹不该只有一处,且方向不该有规律沿着轴的周向分布。且裂纹都是大半圈至一整圈,因此我认为并不是镦粗加热造成的。目前我们镦粗采用中频炉加热到1050度再保温25秒。
      另外一炉不能确认是不是经过二次镦粗,其他工况与该炉一致,也造成批量裂纹且第一次回火后冷校直时有两根断裂,一根断在小端过渡处(支撑处),另一根断裂在非镦粗的地方。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 259 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2018-6-11 07:56:28 | 显示全部楼层
从“500裂纹头部”蓝,裂纹边缘没有脱碳,也有没有氧化,可以判断不会在淬火过程及淬火前产生。后面过程可能产生裂纹的也就矫直、矫直后回火冷却过程和车加工,我之前经历过车加工过程裂纹,但根还在热处理过程应力去除效果很小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 804 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2018-6-11 09:17:38 | 显示全部楼层
油淬,什么油冷速多少,看形态个人感觉是淬火冷速过快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 52 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2018-6-11 15:54:49 | 显示全部楼层
wangzeshi 发表于 2018-6-10 17:53
回火后、校直后都要探伤的。

谢谢你的意见!
排查原因的时候,我们去了热处理厂,我提议要在第一次调质后,冷较直后,第二次回火后都进行探伤,我们领导认为派探伤工过去影响生产,而且需要处理氧化皮才能探伤,总之就是没有做探伤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 52 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2018-6-11 15:59:54 | 显示全部楼层
wangzeshi 发表于 2018-6-10 17:50
过度园的直径太小,加大过度园直径,淬火后立即放入回火炉。

谢谢你的回复,这个产品过渡圆角的确非常小。只是这个产品生产很多了最近也没出现裂纹。虽然我认为与这个有关,或者说是多种因素叠加造成的。现在的结果对我非常不利,我在想怎么说服我们领导,本次裂纹不是因二次加热镦粗造成的,真是头痛
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 52 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2018-6-11 16:03:19 | 显示全部楼层
shaon_li 发表于 2018-6-11 07:56
从“500裂纹头部”蓝,裂纹边缘没有脱碳,也有没有氧化,可以判断不会在淬火过程及淬火前产生。后面过程可 ...

谢谢你的回复!裂纹开始是精加工后探伤发现的,后面是热处理后,通过喷砂去除氧化皮再探伤,从裂纹看的确不是锻造裂纹,我现在很迷茫,不知道该裂纹到底如何产生的以及产生的根本或者主要几个原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 52 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2018-6-11 16:09:40 | 显示全部楼层
txljh8 发表于 2018-6-8 20:35
个人意见:校直裂纹,校直方式不当。

谢谢你的回复!我也认为校正支撑方式不当是裂纹产生的原因之一。关于这点,有两项说明,一是前面很多也是以次方式较直,未发现裂纹,二是如果扭杆热处理后性能下降,但下降的不是那么多,在恰当的较直方式下也许不会产生裂纹,热处理性能正常的情况下,用不恰当的支撑方式也可能不会产生裂纹。
      请帮我看看断口,我不太懂,谢谢!我觉得这个断裂的很整齐,像脆性断裂,我不确认是不是这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1714 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2018-6-11 20:15:46 来自手机 | 显示全部楼层
现在回帖有点麻烦,我的微信号txljh8,手机号14762762538
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1714 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2018-6-13 06:30:59 来自手机 | 显示全部楼层
脆性断裂无疑,扭杆工艺有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 39 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2018-6-14 07:32:30 | 显示全部楼层
我感觉,是热处理导致的,看断口属于脆断,全是放射区。可能淬火冷却太快导致淬裂或者是回火有问题,回火不及时或产生回火脆性。裂纹附近没有氧化脱碳现像,可判断不是在热处理之前导致的。校直之前回火不充分,淬火应力没消除,校直也容易开裂。还有校直压下量过大,超过材料力学性能也可开裂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-5-11 19:23 , Processed in 0.059840 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表