大型锻件的调质硬度检测选用什么硬度计？

zjyb_926

我单位向锻件厂订购了几支大型锻件，T字型轴。材料是42CrMoA，大端直径1080，轴最小处直径350，交付状态是锻后粗车，整体调质，硬度HB240-280。现在已进行了验收，材料成分、力学性能都符合指标要求，探伤也达到重型机械标准2级；就是硬度，我们用的是便携式里氏硬度计（时代），检测数据偏低（最低的仅200HB），对方用锤击式硬度计，符合要求。因为我对这方面知识缺乏，特请教各位师傅几个问题：
1、大型锻件的硬度检测，一般用什么仪器好？力学性能合格，能否说明硬度指标应该就没问题？
2、我最担心的是，因为这轴还要经过半精车、精车，当初为减少变形和保证加工余量，粗车后还留了至少单边10mm加工余量，最多处有单边35mm，请问车成成品后，零件硬度还能有多少？会不会就没硬度了？
谢谢各位指教。

[ 本帖最后由 wangqinghua196 于 2009-2-21 14:11 编辑 ]

华银硬度计

建议使用锤击布氏硬度计，和供货厂家使用相同标准。
理由是里氏硬度计的不准确因素太多，而锤击布氏硬度计是机械式的，很多老师傅感觉锤击布氏硬度计比里氏硬度计要稳定，准确。

所以因为

便携式里氏硬度计，检测时对工件的粗糙度有比较高的要求,而且不太适用调质硬度的检测.准确性比较低.建议使用锤击式布氏硬度计.
力学性能合格,并非说明硬度指标就在要求范围内.况且,做力学性能试验是用试样的.
42CrMoA这种材料淬透性还是比较好的,但因为是大型锻件,热处理是有尺寸效应的,这么大的工件淬硬性和淬透性都会受到影响.
你的担心是有道理的.因为还要进行后续加工,而且加工余量又比较大,特别是单边有35mm余量处,特别要引起注意.很有可能硬度就没有了或者低了,就是硬度在HB240-280范围,但可能已经很浅了.
.

excellence

应该用锤击式布氏硬度计；对大锻件来说力学性能试样都是在规定位置套取的，使用中的关键指标是强度和塑性等力学性能指标，硬度可作为参考；单边35mm余量太大了，加工后硬度会降低（不会没有）。

天星

一种新的锤击布氏硬度计，精度蛮高的，见如下介绍：



PHB-1型锤击式布氏硬度计　
概    述     

* PHB-1型锤击式布氏硬度计采用布氏硬度试验原理，通过锤击施加试验力，采用剪力销精确控制试验力，试验后在试样上留下圆形布氏压痕，利用读数显微镜读出压痕直径，经查表可得到比较准确的布氏硬度。

* 试验力F=1580kg，压头球面直径D=7.26mm，=30，等效于3000 kg力，10 mm球的试验条件。
* PHB-1锤击式布氏硬度计试验力大，对样品表面光洁度要求不高。
* 由于试验力得到精确控制，测试结果的稳定性和重现性好。

* PHB-1型锤击式布氏硬度计测试误差小于5%，精度远高于旧式锤击布氏硬度计。
* 每次试验只消耗1支廉价的剪销，试验成本低。
* 测试快速，简便，不必取样，具有适当的精度。
* 适于大型的、不便移动及不可切割的铸锻件硬度检测。

主要技术参数

   试    验   力 ：1580kg
   压头球  面直径：7.26mm
   测  试  范  围：100～350HB（可扩展到100～650HB）
   测  试  误  差：<5%
   压痕读数分辨率： 0.01mm
   显微镜放大倍数：20倍
   仪  器  净  量：0.8kg
   包  装  重  量：3.8kg
   包  装  尺  寸：390mm×280mm×160mm
标准配置
  钢质  压头：    1个
  压  头  架：    1个
  冲击  套筒：    1个
  扶持  手柄：    1个
  剪  力  销：    1包（250支）  
  硬  度  块：    1块
  除  销  器：    1个  
  读数显微镜：    1个
  手  提  箱：    1个  
可选附件
  钢 质 压 头 ：  测试范围 100～350HB
  硬质合金压头：  测试范围 350～650HB
  剪       销 ：  每包250支
  读数显微镜  ：    40倍
  3 磅 手 锤

wycwyc

硬度一定要往上限控制，否则加工后硬度就很可能达不到要求。

wangxingguo644

应该主要控制性能指标，把硬度指标作为参考。

nell

建议使用锤击布氏硬度计

丰车

这么大直径调质，单边在车掉35mm，不知道还有没有调质的意义。

真水无香

这个问题应该从硬度试验的位置和检测设备两个方面来考虑：1、硬度和抗拉强度是有一定对应关系的。制取力学性能试样有指定位置的，硬度检测位置应该在试样制取的部位，否则硬度检测就和力学性能试验结果出现偏差。2、建议在冲击试样表面用（粗糙度较小）便携式理式硬度计来检测。

碧霄飞雪

我觉得还是使用与厂商一样的硬度计，这样便于对比，出了问题也可以排除设备方面的原因。

Q+T

里氏硬度机检不准。不用担心啊,单边10mm可以保证硬度要求,你的性能指标不是合格了吗。单边35mm余量的部位在非受力面也无所谓的

[ 本帖最后由 Q+T 于 2009-7-12 21:19 编辑 ]

老热工

里氏硬度计因受测试表面粗糙度影响,又因测试点面积太小,测量误差就大些.。大锻件硬度一般都使用锤击式布氏硬度计。基若留有加工余量大，考虑尺寸效应，将表面硬度向上限控制。这就要与调质加工单位提前沟通达成协议。

z10309010110

支持，

nchsydk

大型锻件的调质硬度检测可以选用里氏硬度计，但要用里氏硬度计的HLG型冲击体（HLG传感器）。一般情况HLD型冲击体实用于工件不是很大的产品检测，精度还可以。对大型锻件HLD型有不足之处，而里氏硬度计的HLG型冲击体（HLG传感器）是专们为对大型锻件设计的。大型锻件产品检测精度不错。

孤鸿踏雪

这种新型锤击式硬度计的报价几何？

CZX1008

同意7楼的观点

FANBAG

使用锤击布氏硬度计误差比较大

FANBAG

可用便携式冲击硬度计

天星

PHB-1型锤击式布氏硬度计价格：3180元/台，误差小于5%。