热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 11432|回复: 26

[讨论] 中心碳偏析的图片

[复制链接]

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-3-19 18:25:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
一组中心碳偏析的图片

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

评分

参与人数 1热处理币 +6 收起 理由
lanwenbiao + 6 感谢支持!

查看全部评分

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2009-3-19 18:28:00 | 显示全部楼层
中心碳偏析表现为在横向试样中心的组织致密而颜色较深的区域。中心碳偏析多出现于钢锭头部所轧成的钢材上,是由于钢锭凝固过程中碳在中心部位富集中造成。

该用户从未签到

发表于 2009-3-19 18:45:21 | 显示全部楼层
挺好,谢谢楼主

该用户从未签到

发表于 2009-3-19 19:04:21 | 显示全部楼层
连铸由于最后凝固钢液的流动会造成中心偏析,与中心疏松、缩孔密切相关。一般采用低温浇注、电磁搅拌、轻压下等技术来减轻。中心偏析容易产生过冷组织,在应力作用下易产生裂纹。

该用户从未签到

发表于 2009-3-19 22:53:28 | 显示全部楼层
你说是“中心碳偏析”,依据是啥,做过微区分析了吗?难保不是磷硫偏析啊

该用户从未签到

发表于 2009-3-20 11:36:45 | 显示全部楼层
中心碳偏析,我们在作低倍检验时,经常遇到。其特征是原材料的中心部位,有一个圆形的白块。对钢材呈贯串性。跟钢厂交涉,钢厂说国家没有控制标准不予控制。因我们的钢材是经过锻造,最后经过切底,将其冲掉对成品没有影响。所以这方面没有控制。

签到天数: 671 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2009-3-20 15:41:48 | 显示全部楼层

回复 6# renbenfg 的帖子

请问一个题外的问题:原材料碳化物带状的检测是否不检验心部?标准中没有规定在哪个位置评定,我们是否可以按最严重视场来评判呢?

该用户从未签到

发表于 2009-3-20 16:45:05 | 显示全部楼层
话好说,理难讲,事难办,在实际和钢厂打交道中,有些道理是摆不平的。我们检出了DS氧化物。可钢厂就是不承认,JB/T18254-2002中规定没有此项。国家的检查标准和体系,确实存在问题。大家有什么好方法介绍一下。

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2009-3-20 20:58:25 | 显示全部楼层
查查军用标准,我见过,好象有规定。

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2009-3-20 21:01:00 | 显示全部楼层
回复5#,请看我拍的金相图片。我想应该还是比较明了的。

签到天数: 671 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2009-3-21 08:03:04 | 显示全部楼层

回复 8# renbenfg 的帖子

强烈要求修订标准,各种标准与国外标准接轨

该用户从未签到

发表于 2009-3-21 08:25:14 | 显示全部楼层
原帖由 yiqianjin008229 于 2009-3-20 20:58 发表
查查军用标准,我见过,好象有规定。
军用标准是内部标准,现在国家执行的是部颁标准。

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2009-3-21 13:51:37 | 显示全部楼层
1.做个内部标准,在采购的时候向钢厂提出技术要求,如果碰到超出内部控制标准的拒收(适合大厂).
2.为了方便小厂.支持11#关于标准与国外标准接轨.

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-3-22 16:03:12 | 显示全部楼层
钢材标准确实太老,跟不上现代工业的要求。碳钢和低合金钢的化学成分范围也同样宽泛,金相组织检测标准不严格控制,赞成热处理人费多大的劲。看一下发达国家的材料标准和热处理要求,就不难看出我们落后的真正原因。强烈要求修订标准,各种标准与国外标准接轨。

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-3-22 23:14:34 | 显示全部楼层
国内标准确实有限,不是全面解决,执行起来有一定程度难度,希望能有好的修正整理了,结合国际标准再次合理定出全面标准,尤其是合格在什么标准,缺陷在什么范围都是要表出,不能含糊确定了,有时候让人无法正确评定

签到天数: 671 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2009-3-23 08:46:02 | 显示全部楼层
原来大家都有一样的困惑,希望版主把大家的意见向有关部门反映.

签到天数: 153 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-4-8 21:16:57 | 显示全部楼层
人本的兄弟说得很对,GB18254-2002也无TIN的标准

该用户从未签到

发表于 2009-4-8 22:06:15 | 显示全部楼层
楼主能说一下样品情况吗?因为本人刚入行,正在学习,感觉好像是波板料中出现了中心偏析,是这样的吗?

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2010-11-3 14:48:02 | 显示全部楼层
以前给大家看了正偏析,今天给大家看看负偏析

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2010-11-3 14:51:21 | 显示全部楼层
白色带是铁素体多的地方

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-5-6 09:23 , Processed in 0.063394 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表