软氮化后主要起耐磨作用的是白亮层还是扩散层

霜月 · 发表于 2009-12-21 12:53:10

软氮化后的化合物层滑动性能很优异，所以其耐磨性好。

excellence · 发表于 2009-12-21 20:38:59

19# huotaiqiang
参考11楼和4楼内容

wei30 · 发表于 2009-12-24 09:54:38

我同意7楼的观点

wqf1981 · 发表于 2009-12-24 22:31:17

同意二楼的观点，氮化层主要防弱碱性腐蚀

zou576325751 · 发表于 2011-4-16 23:12:13

本帖最后由 zou576325751 于 2011-4-16 23:13 编辑

-我认为软氮化后的良好耐磨性主要来自其表面白亮层，因为它由两种化合物组成，该组织耐磨性好，并有足够的强韧性。而疲劳强度主要是因为氮过饱和地固溶扩散层中，在表层引起压应力的结果（快冷）

vwu · 发表于 2011-5-5 15:45:45

同意二楼观点，但还有看具体工况和材料来决定工艺。

jhui · 发表于 2011-5-7 15:35:54

白层很脆,但是主要起耐磨的

GGL2453 · 发表于 2011-5-9 19:26:36

我同意2楼和9楼的观点；另外，我们检测软氮化硬度负荷为小于等于100g，通常采用25g。

狼烟四起 · 发表于 2013-12-14 11:02:47

实践表明，球铁软氮化后梯度很陡，白亮层一旦磨损掉，扩散层的硬度和梯度不足以起到后续的耐磨作用，很快就会失效，之前作的球铁件，就是因为白层磨损而失效了

秋天的风 · 发表于 2016-1-16 16:06:33

excellence 发表于 2009-12-20 21:28
8# dzkyx1314
从我们的大量检测数据看化合物层厚度与扩散层深度没有必然联系，另外检测过经抛丸的氮碳共 ...

软氮化的扩散层怎么检测？用硝酸酒精浸蚀后只能看到化合物层，扩散层根本就看不到，没有办法出报告。

excellence · 发表于 2016-1-18 19:43:05

秋天的风发表于 2016-1-16 16:06
软氮化的扩散层怎么检测？用硝酸酒精浸蚀后只能看到化合物层，扩散层根本就看不到，没有办法出报告。

一直用硬度法检测。

秋天的风 · 发表于 2016-1-19 11:48:45

excellence 发表于 2016-1-18 19:43
一直用硬度法检测。

硬度法测，用多大的载荷？是测到大于心部30HV为止吗？

excellence · 发表于 2016-1-19 18:48:42

我们用的是300g，基体硬度+50为界。

jackson · 发表于 2016-4-27 21:51:21

我觉得7楼说得对。
应该是共同作用的结果。
我问一下，如果是Cr12MoV材料，白亮层的硬度和扩散层刚开始的硬度，硬度差别有多少？

jackson · 发表于 2016-4-27 22:03:05

谁有固溶过饱和含氮铁素体的硬度值？
高合金钢内，白亮层包含合金氮化物和Fe2-3相氮化物，
而扩散层内，合金元素也全部转变成合金氮化物了吧？硬度是不是合金氮化物和含氮铁素体的叠加？

jackson · 发表于 2016-4-27 22:38:15

我再问个傻傻的问题，合金钢已经是马氏体了，硬度在60HRC以上，转换成HV也有697了，
但是Fe2-3N硬度却比马氏体低。为什么还要再做氮化处理来提高硬度呢？

另外，Fe2N里的氮含量是11.1%，这个符合氮化图，Fe3N里的氮含量却只有7.7%，按照铁氮相图，超过6.1%的氮，就形成了Fe2-3N白亮层。那介于6.1%-7.7%之间的氮，又到哪里去了？

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-4-28 09:27:31

jackson 发表于 2016-4-27 21:51
我觉得7楼说得对。
应该是共同作用的结果。
我问一下，如果是Cr12MoV材料，白亮层的硬度和扩散层刚开始的 ...

这个可不好说，可能要做专门的检测才能得出结论，而且不同材料的白层硬度与扩散层硬度的差异也不一样，比如碳钢白层硬度较高，但一进入扩散层，硬度骤降为接近基体硬度。而合金钢就不一样，
下面一组数据是31CrMoV9的检测结果：渗氮层硬度分布0.10-721，0.20-668，0.30-601，0.40-555，0.50-496，0.60-437，0.70-376，0.80-345

jackson · 发表于 2016-4-28 16:46:18

谢谢，合金钢的白亮层硬度和扩散层的硬度，也许和低合金钢以及普通碳钢的硬度分布不一样。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 软氮化后主要起耐磨作用的是白亮层还是扩散层