找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 4819|回复: 5

[求助] 关于GB/T13320标准评级的问题!!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-11-13 12:57:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
最近在检验公司调质产品时,发现GB/T13320标准的评级在现实中并没有太多的相似之处,有时工件心部出现条状F及羽毛状上B时,不知应该参照几级,我们的工件一般都是直径20*150以上的圆柱形工件,35CrMo,40Cr,之类的材料,请问一下大家关于这个标准大家有自己的看法吗?

签到天数: 228 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-11-13 13:00:19 | 显示全部楼层
说明你的工艺不合理!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-11-13 13:12:42 | 显示全部楼层
从出现B体来看工艺的确是不合理,因为我们公司的产品是热处理工序是外加工,所以每每出现这种情况时,没有办法按标准评级了,B的出现明显的冷却不良,但是我们也没有办法依据标准,只能给其硬度判别了,
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-11-14 13:17:50 | 显示全部楼层
我经常碰到,我的做法是:根据本公司的工艺,确定它合格不合格。如果不合格,用不用不在我的管理范围。
回复

使用道具 举报

签到天数: 277 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-11-14 13:50:27 | 显示全部楼层
出现条状F,就可判5级以上,不合格。而出现B,就说明淬火时冷却不足,应调整工艺或材料。
回复

使用道具 举报

签到天数: 220 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-11-14 14:08:15 | 显示全部楼层
该标准中有很多不确定的地方,如:
4.1条 合格级别以供需双方协商确定;没有约定的以1~4级合格;
4.2条 评级有争议时,可参考力学性能检验结果进行判定;
5.2.1 条  取样部位有效厚度≤20mm时,以1/2处作为检测部位制取;
5.2.2条  取样部位有效厚度>20mm时,以距表面10mm处作为检测部位制取;

楼主的情况应该是大于20mm了,制样检测是否在表面10mm处?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-7-28 07:53 , Processed in 0.047782 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表