热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 62650|回复: 100

机械性能和金相、硬度的关系

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-4-23 09:05:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
一个产品金相非常好,硬度也合格,机械性能差60N/mm2,那么这产品算合格吗?另外金相不好的,机械性能有可能合格。不知道到底按什么标准了?机械性能必须做吗?

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2010-4-26 18:53:16 | 显示全部楼层
个人认为,在基于大量实验以及理论的通识下,对于某种特定材料,金相组织正常是其机械性能(力学性能指标)合格的必要条件,但并非充分条件。
因为影响机械性能的不只是组织状态,样品的表面状态,加工质量,甚至于机械性能的测试重复性好坏等等,都是判定其合格与否应该考虑的要素。
金相组织是体现微观的,机械性能是体现宏观的,两者不可能统一,只能是互为佐证。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2010-4-26 18:01:50 | 显示全部楼层
回复 1# 红树


    我认为你的话题有点矛盾,组织决定性能这是很多人都明白的,既然金相组织(非金属夹杂物也很好)非常好为什么性能又差呢?这样就只有一种可能了,就是你对金相组织的评定有问题了.
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-4-23 09:59:09 | 显示全部楼层
  不论金相和硬度的如何标准,都是为使用服务的。而使用的保证,必须满足机械性能的需要。如果你的金相和硬度,非常的好。但满足不了机械性能的需要,证明还有其他方面不好,严重影响了使用。应找出问题的所在。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
sdust + 5 感谢支持!

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2010-4-23 09:11:45 | 显示全部楼层
如果产品规定规定了机械性能,那么检测依据就为机械性能。
硬度和金相均是为了机械性能服务的,只要满足使用,其他的不要深追究。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
所以因为 + 5 感谢参与!

查看全部评分

签到天数: 48 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-4-23 09:32:10 | 显示全部楼层
热处理的目的就是获得一定的机械性能,一切以机械性能为准。

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2010-4-23 09:35:55 | 显示全部楼层
应该以机械性能为依据

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2010-4-23 20:14:36 | 显示全部楼层
金相和硬度似乎都是“佐证”,而且硬度只能够间接反映其力学性能,并非材料力学性能的本征值之一,所以它们都不是机械性能达标的充分条件。因为具体到机械产品,机械性能的影响因素不仅仅是组织状态。个人观点。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
所以因为 + 5 感谢参与!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2010-4-24 17:02:04 | 显示全部楼层
机械性能是合格的加工工艺才能得到的

该用户从未签到

发表于 2010-4-24 22:12:29 | 显示全部楼层
主要以机械性能为主  在实际工业制造中

该用户从未签到

发表于 2010-4-25 21:54:00 | 显示全部楼层
组织决定性能,一般厂子打打硬度就完事了,硬度合格就算满足性能要求了

该用户从未签到

发表于 2010-4-26 12:33:13 | 显示全部楼层
不同材质的产品,验收标准是不一样的,例如铸钢和球铁,所以要具体的事情具体分析

该用户从未签到

发表于 2010-4-26 13:06:52 | 显示全部楼层
两者之间肯定会存在矛盾的,我觉得优先考虑使用为好!

该用户从未签到

发表于 2010-4-26 18:08:30 | 显示全部楼层
金相硬度好说明可以可以满足机械性能 他是其判定性能的重要依据 不应该矛盾的 会不会有未发现的裂纹之类的影响啊..

该用户从未签到

发表于 2010-4-26 19:55:07 | 显示全部楼层
金相组织合格,一般是按照组织检验标准检验淬火及回火组织,影响机械性能的还有晶粒度,是否存在非金属夹杂物等缺陷,硬度合格主要和强度有关,不能很好的反映硬度,所以,在金相组织合格,硬度合格时,可能机械性能不合格。再说,合格与否是按照签订的标准衡量的,指标的高低影响合格与否,所以,各项指标要和各自的标准指标衡量,不能相互取代,一般说,机械性能是最重要的指标,直接关系零件能否满足使用要求。

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2010-4-26 19:57:31 | 显示全部楼层
注意楼主讨论的问题

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-4-29 08:58:51 | 显示全部楼层
回复 17# 888888


    感谢朋友们的积极回帖。我认真拜读,受益匪浅!

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-4-29 09:16:55 | 显示全部楼层
感谢朋友们的积极回帖。我认真拜读,受益匪浅!

该用户从未签到

发表于 2010-5-4 12:28:59 | 显示全部楼层
主要以机械性能为主

签到天数: 254 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2010-5-4 20:32:44 | 显示全部楼层
我看楼上几位讨论的都不错,我们热处理就是为了获得一定的使用性能,根据材料的特性和妥当的热处理工艺来选材,然后热处理的,所以机械性能是比较重要的,也是必须要做的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2023, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-3-28 19:27 , Processed in 0.058006 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表