H13钢1030度淬火后马氏体形态类别？

zjyffs

H13钢含碳量不高仅为0.4，但在合金元素的共同作用下，特别是铬的作用，共析点左移，属于过共析钢，因此个人认为应该两种类似的马氏体共存。但孪晶马氏体（片状）应该多一些。有做过透射，组织中发现孪晶的亚结构。
同时，淬火组织的形貌可能跟原奥氏体中合金成分分布有关，未经高温扩散的H13钢淬火组织中存在较严重的带状偏析形貌，见下图：


成分的不均匀可造成淬火组织的差异。图中黑区马氏体针长较长，白区可能是隐晶马氏体，但还没法确认。黑区合金成分含量稍低，白区稍高，以至于淬火过程中未溶MC小颗粒也分布较集中。

毛毛的

板条马氏体

毛毛的

回复 18# ywy1201


    我们也是

shenfuhai

众所周知,对于H13，其含碳量基本上在百分之0.4左右
而决定马氏体形态的元素主要有碳,氮硼;
在H13钢中影响M形态的元素就是碳;与合金元素无关!
大家试想,在H13钢中的M含碳量平均会高于0.4吗?
那么含碳较低的M应该是什么形态?
含碳较高的M应该是什么形态?

zjyffs

含碳较低的M应该是什么形态?
含碳较高的M应该是什么形态?

前者说是板条马氏体，后者说是针状马氏体可以吗？

zjyffs

另外还想请教一下，钢中的Mo、V和C形成复合碳化物，在淬火加热时，一部分碳化物溶于奥氏体中，淬火后，又过饱和地溶入α-Fe中形成合金马氏体。可不可以这么说，含碳较高的地方合金元素含量也较高？因为Mo、V都是强碳化物形成元素嘛。那么形成的马氏体中合金元素含量也是不同的？

shenfuhai

zjyffs 发表于 2010-11-28 21:17
另外还想请教一下，钢中的Mo、V和C形成复合碳化物，在淬火加热时，一部分碳化物溶于奥氏体中，淬火后，又过 ...

我觉得你的探索有道理，在碳化物偏析带上，合金的含量也是高的。自然，马氏体的固溶量也不同。

jnc_89

shenfuhai 发表于 2015-12-18 21:39
我觉得你的探索有道理，在碳化物偏析带上，合金的含量也是高的。自然，马氏体的固溶量也不同。

请教两位高手，我们现在有一套模具早期断裂，裂纹从心部开始，心部附近的金相组织如图，这样的组织是回火不充分的马氏体吗？可以通过多次回火消除掉不？

zsrh369

个人认为：应该说主要是板条马氏体，这样表达比较准确，因为没有那样完完全全的，偏析，转变的先后的变化，不同合金元素在不同微阶段的迁移能力，等等因素都会影响马氏体的形貌。太去抠个绝对我觉得是没有意思的。我们才是放大五百倍，一千倍，更更微观的变化有多玄妙我们根本就不了解。

shenfuhai

jnc_89 发表于 2016-1-14 14:07
请教两位高手，我们现在有一套模具早期断裂，裂纹从心部开始，心部附近的金相组织如图，这样的组织是回火 ...

这个图片反应出以下几个问题：
1、原材偏析比较严重，在淬火后，偏析依然存在；
2、在偏析区，出现了了液析碳化物，这是作为h13料所不能接受的；
3、回火不充分。

jnc_89

shenfuhai 发表于 2016-1-14 21:48
这个图片反应出以下几个问题：
1、原材偏析比较严重，在淬火后，偏析依然存在；
2、在偏析区，出现了了 ...

是国产的料，按北美压铸协会的标准肯定是不合格的了，现在就是让步接收，不知道国产H13该让到什么程度是好，H13一旦出现液析碳化物开裂的风险就大幅度升高吗？还是分液析碳化物的严重级别？

shenfuhai

jnc_89 发表于 2016-1-18 08:57
是国产的料，按北美压铸协会的标准肯定是不合格的了，现在就是让步接收，不知道国产H13该让到什么程度是 ...

对于h13钢中液析碳化物，没有国标限制；可以说是不能存在，也可以解释为没有限制。这是非常无奈的事情。

建议你依据高碳铬标准定义限制液析碳化物的等级。