热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 2745|回复: 7

[讨论] GH2132时效处理工艺验证

[复制链接]

签到天数: 1185 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2024-1-18 11:56:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
GH2132小规格紧固件,原材料状态980℃固溶处理,棒材,原材料厂家:抚顺特殊钢铁股份有限公司。
现客户需求抗拉强度≥1100Mpa(只要求抗拉强度指标),初次工艺验证720℃保温16h空冷,硬度检测结果29-30HRC,抗拉强度945Mpa,现准备采用705℃X16h进行时效处理验证,结果晚些时间公布。
现有两个问题跟大家一块讨论一下:
1、在现有的固溶处理的原材料状态下,抗拉强度达到1100Mpa以上,时效工艺参数应该怎么定?
2、为达到1100Mpa以上的强度,重新做固溶时效处理,固溶处理和时效处理的参数应该怎么定?

签到天数: 985 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2024-1-19 08:07:29 | 显示全部楼层
强度要求过高,对材质原材料要求严苛。抚钢的料不稳定
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 112 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2024-1-19 08:56:58 | 显示全部楼层
航天材料,遇到不多没有什么建议。如果是汽车领域,也不会直接给你建议,你缺少的不是做出来的参数,而是如何调整能做到,为什么又是这么调的一个过程。只有通过偿试,积累,悟道,突破才能是自己的道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1416 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2024-1-20 07:58:01 | 显示全部楼层
从硬度值看,抗拉强度偏低于要求的≥1100Mpa。硬度还需要提高才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 25 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2024-1-20 19:58:28 | 显示全部楼层
可以查查厂家固溶做得好不
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1185 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2024-1-22 16:37:00 | 显示全部楼层
采用705℃X16h进行时效处理验证,硬度检测结果31.4-33.2HRC,抗拉强度1028-1106Mpa。强度还是偏低,最后准备用680℃X24h进行验证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 418 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2024-2-24 09:23:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 若潮 于 2024-2-24 09:34 编辑
冠家天下 发表于 2024-1-22 16:37
采用705℃X16h进行时效处理验证,硬度检测结果31.4-33.2HRC,抗拉强度1028-1106Mpa。强度还是偏低,最后准 ...


结果呢?有结果了吗?这个钢种时效温度越低强度越高吗?你做出来的结果和 《热处理工艺对高温合金 GH2132 力学性能的影响》这篇论文的数据是相反的
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 418 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2024-2-24 11:02:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 若潮 于 2024-2-24 11:03 编辑

你这种材料我年前做过,采用的900,保温2h 水冷 时效 720 +16h  强度直接1150MPa,硬度HRC37。我现在是想办法降低。标准要求上限不超过HRC35。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-5-8 22:24 , Processed in 0.045945 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表