10.9级螺栓断裂,断口心部呈菊花状向外辐射?

wujunfeng610 · 发表于 2010-5-27 17:48:09

氢脆断裂裂源通常在表面或次表面

搬运工 · 发表于 2010-5-27 19:32:16

请提供调质处理的具体工艺参数并告知.回火后是怎么冷却的?

MYG · 发表于 2010-5-27 20:11:22

氢脆、偏析应是批量性的。
断裂仅此1件，过载引起的可能是存在的。

fangqingfeng123 · 发表于 2010-5-27 21:21:27

23#"搬运工"老师:因此产品乃外加工,所以具体参数不清,
24# "MYG "老师:您的观点是因过载而断,和偏析无关,对吗?因为我一直在考虑一个问题:在做抗拉强度试验时,其道理也就是过载而断裂吗,但是其断口有明显45度锥形缩口,其过程为先弹性,塑性变形,最后超过强度极限而拉拔断裂,其断口有塑性变形拉长区域,断口延伸使其有45度锥形缩口,而此断口明显为脆断,并没有(或很少)塑性变形区,断口呈菊花状,明显裂源在其中部位,理论上讲应该和偏析有主次关系吧,请"MYG "老师能指点一二,

huotaiqiang · 发表于 2010-5-27 21:31:38

你这批零件是否做了力学性能试验？结果如何

因为零件内外硬度相差比较多，典型的脆断，从图片上看原因就在心部，个人觉得淬火和回火的时间不是很充分。可以追溯一下外协加工厂家具体工艺。

交流为主 · 发表于 2010-5-27 22:02:01

回复 16# fangqingfeng123

本人进行了氢脆试验,结果:少量气泡出现,证明镀锌工艺产生了少量氢气

请问楼主如何做的实验，以至于渗入钢铁基体中的氢都能以气泡的形式出现？

fangqingfeng123 · 发表于 2010-5-28 07:23:02

本帖最后由 wangqinghua196 于 2011-7-28 11:54 编辑

具体见下面这个文件吧!

alta · 发表于 2010-5-28 11:14:56

个人认为不会是镀锌未去氢引起的，因为那样裂纹源应该在表面附近，不会出现在中心。如果心部有明显的偏析，那很有可能是偏析导致的断裂，不过还要做进一步的成分分析

xiyuan · 发表于 2010-5-28 14:54:42

我们公司也出现过这种现象，表面与芯部组织不同，表面硬度为２８ＨＲＣ，芯部硬度为３３ＨＲＣ，表面材质为４０Ｋ，芯部材质接近４０ＣＲ，主要原因是原材料问题．

xiyuan · 发表于 2010-5-28 14:57:25

不好意思，上述是４０Ｋ材料出现的问题．

fangqingfeng123 · 发表于 2010-5-28 21:26:19

30#“xiyuan ”提醒了我，晚上在此件心部与次做了化学成分分析，结果如下：
更正1#贴子的对材料的描述：此件实为35CrMo材料，而不是40Cr，是个人弄错了，成分如下：
心部：
C:0.412 Si:0.256 Mn:0.492 P:0.015 S:0.0067 Cr:0.92 Ni:0.051 Mo:0.414 Al:0.014 Cu:0.141 Ti:0.012
次层:
C:0.369 Si:244 Mn:0470 P:0.014 S:0.0064 Cr:0.90 Ni:0.048 Mo:0.395 Al:0.014 Cu:0.135 Ti:0.0086
其中C和Mo成分偏高,此件在进货检验时并未发现有此现象,

fangqingfeng123 · 发表于 2010-5-28 21:31:43

35CrMo材料国标要求:
C:0.32-0.40
Si:0.17-0.37
Mn:0.40-0.70
P:小于或等于0.035
S:小于或等于0.035
Cr:0.8-1.10
Ni:小于或等于0.030
Cu:小于或等于0.030
Mo:0.15-0.25

交流为主 · 发表于 2010-5-29 00:00:52

回复 28# fangqingfeng123

若渗入的氢能以气泡的形式出现并且肉眼可见，得有多少氢渗入？该方法似乎没有什么权威的解释吧？

fangqingfeng123 · 发表于 2010-5-29 07:33:05

回复34#"交流为主":
此方法的确是没有什么标准及论据支持,但是我在实践中测试过,在镀锌后不做去氢处理,结果发现多量气体析出,因此此方法在实际运用时我觉得有参考意义,做为定性的确是需要做延迟试验或疲劳试验,

一招半式 · 发表于 2010-9-30 18:09:35

本帖最后由一招半式于 2010-9-30 18:13 编辑

个人觉得和所谓的成分偏析关系不大，就算产品心部43HRC又怎么样？这不是螺栓脆断的理由呀，因为35CRMO是可以做12.9级的呀，只要是44HRC以下没问题，不会有脆断的可能，相反其抗拉会更高，依图片所示，裂纹源是正心部无疑，但这绝不是螺栓过载的断口，请楼主考虑，产品心部夹杂物或其它材料缺陷致使螺栓脆断的可能吧

dangen · 发表于 2011-7-27 16:57:39

fangqingfeng123 发表于 2010-5-27 16:10
回复19#"秋天的风 ":热处理为网带淬火回火,油冷淬火,

下面为个人分析结果:请各位老师来更正,指导,谢谢

请教楼上的朋友，既然心部硬度最高，比技术要求高，那么强度也相应会高的，那过载多少才发生了断裂呢？这个螺丝的使用状态是什么情况?

xueyin6 · 发表于 2011-7-28 11:00:17

材质问题，加工方法流程不对

黄老邪 · 发表于 2011-7-28 16:44:46

应该是回火时间不足所造成脆性断裂

key551 · 发表于 2011-7-29 14:53:47

困惑中呢，也遇到这个损坏情况

ccfx99 · 发表于 2011-7-29 16:01:51

同意，回火不足造成的脆性断裂

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 10.9级螺栓断裂,断口心部呈菊花状向外辐射?

本帖子中包含更多资源