06Cr13Ni4Mo

mmmqy

大佬们，求助一下关于这个06Cr13Ni4Mo,这个材料，最近在调质后硬度偏高，会是什么原因导致的
1010空冷，610回火，硬度33HRC
1030空冷，630回火，硬度30~32HRC
980空冷，630回火，硬度31~32HRC，
想要硬度控制在28~30，经过了很多测试目前都达不到，但是之前硬度都还可以的

mmmqy

产品是铸态的，不知道会不会是铸造过程产生了问题

华驰机械热处理

回火温度不能提高了吗

mmmqy

华驰机械热处理 发表于 2025-7-10 18:55
回火温度不能提高了吗

资料说这个材料Ac1温度线较低，回火温度过高容易冷却时逆转奥氏体转变为马氏体导致硬度上升，也就没有尝试更高的温度

weibo520

感觉你这个主要的影响是铸件成分的均匀性问题

wangzeshi

针对06Cr13Ni4Mo（马氏体不锈钢）调质后硬度偏高的问题，结合您的工艺数据和目标硬度（28-30HRC），可能的原因及解决方案如下：

---

### **一、关键原因分析**
1. **回火温度不足**  
   - 该钢的Ms点约120~150℃，空冷后得到马氏体组织，需通过高温回火（通常600~650℃）获得回火索氏体以降低硬度。  
   - 您的回火温度（610~630℃）已接近上限，但硬度仍偏高，可能是：  
     - **实际炉温偏低**（仪表显示630℃，炉内实际温度可能仅610℃），导致回火不充分。  
     - **回火时间不足**（建议至少2~4小时，截面大需延长）。  

2. **冷却速度过快**  
   - 空冷速度对马氏体转变量有影响。若工件尺寸较小或环境温度低，空冷可能接近油冷效果，导致马氏体含量高，回火后残余硬度偏高。  

3. **成分偏析或材料差异**  
   - 不同批次的C、Cr、Ni、Mo含量波动（尤其C含量接近上限时）会显著影响硬度。  
   - 建议复查本次材料的实际成分（如C是否超0.06%）。  

4. **未完全奥氏体化**  
   - 奥氏体化温度（980~1030℃）和时间不足可能导致碳化物未完全溶解，回火时二次硬化效应加剧。  

---

### **二、解决方案**
1. **提高回火温度或延长回火时间**  
   - 在现有工艺基础上尝试：  
     - **640~650℃回火**（需验证是否影响耐蚀性）。  
     - **延长回火时间至4~6小时**（尤其大截面工件）。  

2. **校准炉温均匀性**  
   - 用跟踪仪检测炉内实际温度，确保回火温度与仪表一致。  

3. **调整冷却方式**  
   - 对较小工件可尝试 **缓冷（如风冷或堆冷）**，减少马氏体转变量。  

4. **复查材料成分**  
   - 检测当前批次的C、Cr、Ni含量，对比历史合格数据。  

5. **优化奥氏体化工艺**  
   - 若成分正常，可尝试：  
     - **1000℃奥氏体化+空冷+650℃回火**（平衡组织均匀性与硬度）。  

---

### **三、工艺验证建议**
1. 先取小样进行 **650℃×4h回火** 试验，检测硬度是否达标。  
2. 若仍偏高，需联合材料成分分析和金相检测（观察碳化物分布及回火索氏体比例）。  

---

### **四、补充说明**
- 该钢的硬度对回火温度敏感，30HRC与28HRC可能仅差20℃（如630℃ vs 650℃），需精细调控。  
- 若之前工艺稳定，近期突变可能与材料批次或设备状态（如炉子老化）相关，建议系统性排查。  

通过以上调整，应能有效控制硬度至目标范围。

华驰机械热处理

mmmqy 发表于 2025-7-10 21:01
资料说这个材料Ac1温度线较低，回火温度过高容易冷却时逆转奥氏体转变为马氏体导致硬度上升，也就没有尝 ...

资料只是给你参考的，大胆去尝试才能知道问题在哪里