热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5342|回复: 17

[求助] QT400还是QT600?

  [复制链接]

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2010-8-19 16:07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
100倍
400倍
400倍
400倍
上图100倍可以清楚清楚看到该金相是以铁素体为基体的!
400倍中可以看到一些粒状珠光体,隐约还能看到些沿晶
析出的碳化物,还有些亮点不知道是不是液析碳化物!
这是我们厂买的QT600的材料金相组织!我以前从金相图谱
上看到QT600应该是以珠光体为主的,而这个以铁素体为
主的组织貌似是QT400的组织!请各位大虾给点意见!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

该用户从未签到

发表于 2010-8-19 16:20:37 | 显示全部楼层
材料球化的还不错,一级吧,只看金相恐怕看不出来吧,你可以做下他的强度,和硬度。
珠光体决定着强度,铁素体决定着塑性,珠光体这么少,强度可能也不高。
工艺正常的话,应该是400。

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2010-8-19 16:23:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 youweijie314 于 2010-8-19 16:24 编辑

球化率的确是不错的!这个材料我们没法做拉伸试验!没法在毛坯上取样做拉伸!以前这家公司供的货金相是牛眼状铁素体加珠光体!

签到天数: 809 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2010-8-19 17:20:37 | 显示全部楼层
如果是退火状态,就没有什么珠光体了,让他们从新正火,再看金相,如果珠光体多的话,就有可能是QT600。

该用户从未签到

发表于 2010-8-19 17:35:01 | 显示全部楼层
QT400-15,QT400-18,基体组织为铁素体。 QT600-2的基体组织为珠光体+铁素体。
  看你的金相照片,应该是QT400。

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2010-8-19 18:30:54 | 显示全部楼层
我们的材料是QT600-3(难道还真是以次充好?)

签到天数: 1719 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2010-8-19 18:54:27 | 显示全部楼层
“我们的材料是QT600-3(难道还真是以次充好?)”
严格说来QT600-3与QT400-15等牌号对铸件生产厂家成本区别不大,(相对而言后者成本高些),更无所谓以次充好。相信这家厂铸造水平还是不错的。

评分

参与人数 1热处理币 +6 收起 理由
stigershu + 6 z赞同

查看全部评分

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2010-8-19 19:39:01 | 显示全部楼层
这是铸态组织还是退火态的?如果是铸态的话就不可能是QT600

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2010-8-19 20:36:21 | 显示全部楼层
初看金相认为是QT400!

该用户从未签到

发表于 2010-8-20 08:53:08 | 显示全部楼层
可以打硬度HBW看一下。

该用户从未签到

发表于 2010-8-20 09:10:51 | 显示全部楼层
从上述金相图片来说,应当是QT400。
QT600一般的金相中约有40-60%的珠光体加铁素体。根据提交的状态为铸态、不同正火态的区别,铁素体可以呈不同的形态。
不知道此件所要求的材料是什么?若是要求QT600时,可进行一次正火提高强度。你可与供应商联系如何处理解决。只要零件还处于毛坯的状态,应当能够解决。
不能在零件本体上做拉伸试棒,一般是在浇铸零件时同时另做几件铸造试样,(其具体尺寸可查阅相关标准)此上加工成拉伸度试棒进行试验。并以此做为本批零件的材料合格依据。

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2010-8-20 09:37:09 | 显示全部楼层
回复 11# wahg


    另外做几个试样就怕试样是符合我们要求的,毛坯不符合我们要求。我这个做金相的试样是让他们做在毛坯上的(连在毛坯上,我割下来的)。前几天我出差!毛坯估计差不多完了可能都发货出去了。。以前我们不做金相的,估计以前都是这么供货的!

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2010-8-20 09:38:15 | 显示全部楼层
回复 7# txljh8


    性能应该QT600的好些吧!比如强度等!

签到天数: 34 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-8-20 10:41:09 | 显示全部楼层
如果你们要求的是600的话,那肯定是不合格的啦,强度,硬度肯定是不符合要求的啦。但是楼主的金相试样好像有点问题啊,有点假象吧!

签到天数: 185 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2010-8-20 21:14:30 | 显示全部楼层
应该是QT400或QT500,一定不QT600

该用户从未签到

发表于 2010-8-21 10:46:58 | 显示全部楼层
关键看机械性能能否达到要求?不过珠光体含量如此低,是不大可能达到QT400的要求的。

该用户从未签到

发表于 2010-8-21 11:10:31 | 显示全部楼层
最好是做一下拉伸试验。

签到天数: 1719 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2010-8-21 11:50:51 | 显示全部楼层
1。版主说得对,最好做一下拉伸试验比较准确,金相做参考(技术要求中有规定另当别论)。
2。性能好差不是但看强度高低、延伸率高低,主要看与依据设计要求符合情况,QT600-3(铸态)是一种普通牌号对铸造厂而言反而易搞,QT400-15(铸态)则要求控制比较严格。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-5-17 04:51 , Processed in 0.059039 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表