原装丰东多用炉

Jeff

钱全部给了再找就麻烦了。一般都不理你了
我们之前买的IPSEN的炉子，验收时九点测温和合同规定有出入。从上海来了位姓刘的经理用“降温"的办法做九点测温呢。

热海求针

回楼主，说到设备，我个人认为，日本60时代就出口到中国的中外炉很先进。我们现在使用的也是中外炉设备，比起现在的爱协林、丰东、易普森要先进、安全的多。以前的和现在中外炉都没有测炉压装置，主要还是看流量和长明火。我以前看丰东炉和爱协林设备时，觉的他们都是仿中外炉的，但仿的都像曹仁仿曹操一样。在室温下可以用氮气测炉子的密封性，我个人认为，炉子是不会完全密封的，因为有排气口排气，炉内正压即可。泄漏控制在输气管道上。现在基本的炉压保证，看长明火就完全足够了。备注：个人见解，经历之谈

孤鸿踏雪

回复 42# 热海求针


    个人觉得，这些设备增加一个浅显易懂、简单明了的炉压显示装置是非常简单易行的，并不增加设备制造成本，又富有人性化，岂不更完美吗？

慕山慕水

杨工发起这个话题，我参与几句：
1、丰东的炉子为什么没有炉压计。丰东前门带小门的炉子，严格意义上讲不能叫做“密封箱式多用炉”，因为小门根本不能密封。后室炉压根本看不到，测不出。所以不配炉压计，即使装了，也没用，就像聋子的耳朵。但丰东其他型号的多用炉，如预抽真空、内推料等，是可以配炉压计的。
2、对多用炉来说后室炉压，不是特别重要的。无论从工艺考虑、还是从安全考虑。配有炉压开关的炉子，作用是后室压力低时报警，并切断可燃气，自动通入氮气。
3、前室炉压反而是非常重要的。从中门打开，工件出炉时产生的大正压，到关中门、淬火时产生的大负压，处理不当都会发生安全问题。特备是负压时的处理情况。丰东是靠小门倒吸“长明火燃烧后的废气”；IPSEN是主动打开排气阀，回吸废气；爱协林最早是回吸废气口火圈燃烧后气体，后改为高压充氮；美国炉是回吸前门排气口长明火。所有这些都是避免负压时空气进入前室，因为空气进入前室与可燃气混合，有爆炸的危险。
    但上述几家的方法，都不能说万无一失。靠吸废气的，如果外部火焰熄灭怎没办？靠高压充氮的，压力开关失灵、电磁阀故障怎么办？
4、说这些，是提醒大家，多用炉是个非常危险的设备。而且了解越深，越害怕。所以，大家操作多用炉时一定要当心，严格按规程操作，另外尽量避免在炉门前通过或停留，特别是装出料时。

孤鸿踏雪

回44#  慕版
   说来惭愧，我并未见过原装丰东多用炉，我们使用的是国内企业生产的仿丰东多用炉，因为在使用中发现了问题，才想起发这个主题，意在了解国内企业在仿造时是否省去了这一装置。
   至于慕版所讲“丰东前门带小门的炉子，严格意义上讲不能叫做‘密封箱式多用炉’，因为小门根本不能密封。后室炉压根本看不到，测不出。所以不配炉压计，即使装了，也没用，就像聋子的耳朵。但丰东其它型号的多用炉，如预抽真空、内推料等，是可以配炉压计的”，不知道“后室炉压根本看不到”这句话是从何说起，后室为什么不能安装一个U形压力计类的压力显示装置呢？
   另外，我们这台“洋为中用”的“丰东多用炉”也没有慕版所讲的“配有炉压开关的炉子，作用是后室压力低时报警，并切断可燃气，自动通入氮气”这个功能，
   基于上述原因，我个人对我司所使用的这台（套）“国产丰东多用炉”在使用中发现了这些问题，才想起发这个主题，其主导思想也就是想调查一下，丰东多用炉是否是国人在“国产化”过程中“省”掉了这些内容，感谢模板的一番介绍，是我对不同产地、不同类型的多用炉有了更全面的了解。

热海求针

回复 43# 孤鸿踏雪


    回复杨工：关于这个问题，刚才幕版的第一条回答的很合适。其实多用炉的后室是完全可以装上测压装置的，但是没有必要，所以就省虑不计了，装了之后呢！我个人认为只会增加一个泄漏点，没什么好处。一般正规的多用炉厂家，在后室上是留有安装孔的，只是用堵头或其它东西堵密封了。

热海求针

回复 44# 慕山慕水

幕版：你好！后生回答一下你的帖子第四条。我是从03年底接触多用炉的，刚开始操作多用炉三年时（那时也顺带做连续炉），也是觉的越了解越害怕，为了避免这种心理的轻微障碍，我又系统彻底的学习和理解了一下设备构造原理（包括电器控制系统方面），在再实际操作中又加以观察和验证，后来觉得多用炉一点都不“危险”，只要不操作失误，处理故障细心点，平时不忙时（或停炉时），多手动模拟操作一下就可以。现在我觉的它就像我熟悉的“玩具"一样，不论什么突发状况，都可以轻松、坦然应对。关于你说的”不要站在炉子的正前方“，我很认同。在正常生产的时候，炉内的状况谁也无法预料，站在炉门前方或在炉门前方逗留，都是危险的举动。我举两个发生在我身边真实的例子，在05年时，我有个同事，当时炉内零件正要出料，他没注意也不在乎（因为平时都没事）的站在炉门正前方，就在外炉门打开的一瞬间，炉内零件飞了出来（满满的一炉小零件,自行车上用的小垫片），直接扑向他,他本能的用手挡住脸部，但是由于零件温度过高还带着少量的油，把他的手臂都烧伤了，脸上也有轻微的烫伤，至今手上还有那留下的伤疤，公司也就是为他花了点医疗费，受苦的还是他自己，我当时就在他傍边两米处，听到他的惨叫，我那时可瞎坏了。最恐怖的是我们总公司发生的一件事，听说当时炉内因为油位不足，有个新员工在用高压空气在油内劲吹（我们那时都用高压空气加油的），油加的时候，他上厕所去了，没在边上看着。因为大量的空气倒入炉内，跟炉内燃烧气体混合，巧的是，那时刚好炉内零件出来淬火，内炉门大开，硬是把外炉门炸开了，横飞出去十几米，刚好路过的操作工惨死的莫名其妙......。幸好傍边的老员工操作及时，把控制气体的球阀都及时的关闭，内炉门关下来，才避免了更严重的事故发生。所以做热处理现场操作的一定要细心，自身安全第一位。对于设备操作，一定要培训到位才可独立操作，避免很多因为粗心和无知造成的不必要的伤害和事故。

孤鸿踏雪

回复  孤鸿踏雪


    回复杨工：关于这个问题，刚才幕版的第一条回答的很合适。其实多用炉的后室是完全 ...
热海求针 发表于 2010-9-16 15:26

    “其实多用炉的后室是完全可以装上测压装置的，但是没有必要，所以就省虑不计了，装了之后呢！我个人认为只会增加一个泄漏点，没什么好处”，
   关于“只会增加一个泄漏点”的问题，我又不同看法：装一个U形管怎么会形成泄露呢？1. 若果不用，可以将这个U形管与炉子连接的软塑胶管回折后铁丝扎紧即可；2. 也可以，在炉气引出端加装一个球阀，类似于氮化炉取气测分解率一样，不用就关闭。另外，抽样（兼定碳片取放）窗不也是一个“泄漏点”吗？是否要要把这个窗口堵住或干脆不开？

热海求针

回杨工：那个只是我个人的看法，我们发生机就有U型管，上装球阀，但基本是没什么用的，这么多年都是看都不看的，我认为”那是个装饰品“，哈哈！其实没有也不影响什么，个人愚见。抽样窗，以前的设备都有，现在先进的设备都取消了那个东西，我们后来采购的新设备都没有了抽样窗，只保留了一个瞭望口，看炉内燃烧情况。现在的设备安全性能和级别越来越高了，操作也越来越简单了。

孤鸿踏雪

回杨工：那个只是我个人的看法，我们发生机就有U型管，上装球阀，但基本是没什么用的，这么多年都是看都不看 ...
热海求针 发表于 2010-9-16 16:57

    “只保留了一个瞭望口”，这实际上是一个装有耐热玻璃的密封窥视窗（孔）。
   看炉内燃烧情况羡慕你们哦，你们都是用的先进设备，我连见都没见过。

孤鸿踏雪

回复 49# 热海求针


    看看这个帖子http://www.rclbbs.com/redirect.p ... 5&fromuid=31405，有何感想？

sh-sbc

回37楼：UBE-600室温下检查中门漏气的方法供参考：1. 室温下说明温度低，人可进到前室，用手按压门的四周，如能按动者，说明该部位漏气，反之，则反。2. 两个人进去，一个人持灯在加热室，一人在前室，用灯照射门的四周，前室的人发现光者，说明该部位漏气，反之，则反。

慕山慕水

回复 45# 杨工：
"不知道“后室炉压根本看不到”这句话是从何说起，后室为什么不能安装一个U形压力计类的压力显示装置呢？"
开小门的多用炉，用U型压力计根本测不出炉压，两侧水柱相差小于1mm，肉眼根本看不出来。原因多用炉中门多是绝热不密封的，前门上有一个小门，就像开着盖烧水一样，后室通入的氮气、裂解的甲醇等，通入多少就自由跑掉多少，所以炉内正压接近于零。其他炉子，如爱协林是密封前门，排气口有保压阀，炉压要达到一定值，保压阀才排气，所以炉压能测。IPSEN是防爆口开一极小的洞，所以也有炉压。美国炉是排气口有一翼型阀，所以也有炉压。

对于开小门的炉子，炉压接近于零，所以即使安装一个U形压力计，也显示不出炉压。

慕山慕水

回复 47# 热海求针

我恰恰从93年搞多用炉，比你早十年。对于多用炉的安全性认识过程是：1、怕，因为不太懂不熟悉；2、不怕了，设备熟悉了，懂了紧急情况处理方法。3、更怕了，对设备更熟悉了，因为明白了炉子设计者所有的思路，知道了目前最优秀的炉子设计，在安全问题上都存在隐患，而且出现隐患的概率很大，此时出现安全问题不再是操作失误，而是设备本身问题，换句话说，你的力量已无法控制，是不是更可怕。

Jasen

这和有丰富驾驶经验的老司机车越开越慢是一个道理！

热海求针

回复 54# 慕山慕水


    哈哈！听幕版说的话，我是很有感触的，所谓初生牛犊不怕虎啊！我现在就是一直处于你的第二个认识阶段，认为不误操作，就“绝对”不会有危险，平时工作的时候注意设备的状态就行。掌握、了解了所有有可能发生的危险因素，我不知道我该怕什么，哈哈！你的第三认识，提醒我在工作的时候，不管技术有多牛，都要小心再小心。就像父母对自己的孩子那么的了解，觉的自己的孩子很纯善、优秀，怎么都想不到自己的孩子会成“杀人犯”一样。比如比较极端，就是那种心态吧！谢谢幕版的心声，有空还请多指教。

热海求针

回复 51# 孤鸿踏雪


    首先谢谢杨工的推荐，我刚才花时间系统的看了这个贴，对概念性的东西有了更深的理解，还分享了几位“大家”的经验，很受益。我们基本只做碳氮共渗比较多，材质16Mn，比较单一，生产的品质很稳定。硬度要求基本都是HRA77~85,有效渗层是0.5~0.8。关于你说到的维氏硬度载荷都是客户规定的，300g，HV550。我们的碳氮共渗属于帖中说的高温碳氮共渗，因为我们零件生产的使用温度是900℃~930℃。

孤鸿踏雪

回复 57# 热海求针


    是我没有说清楚，我主要让你看看那个链接的144#帖，有何感想？你可能看了别的，不过，也没坏处。

热海求针

回复 58# 孤鸿踏雪


  回杨工:关于你的观点,如果只做氮化处理,我同意你的观点。这样很划算，只是改装时，电器配置尽量好点，那样不容易出故障和电器损坏。我想很少老板愿意让自己的员工那样做，除非老板很开明很高明，自己在公司地位很牛，否侧不可能啊！还有，不知搞定了有无奖励啊！哈哈！总之，你的哪个想法，我很认同，但我不会实际去做，因为我的这个老板很不人性，搞的不好还要罚的，搞好了是应该，因为我每月拿他工资。我以前的总公司是有3S改进奖，大家玩命的为公司改进设备、安全装置、控制系统、环境等。现在的新公司都没人愿意去做了，总经理很独裁，很不人性化，新厂开三年多了，从没奖励谁，罚款到是家常便饭。。。。。。 。自己在心里改吧！我的学习还是要坚持。

孤鸿踏雪

回复  孤鸿踏雪


  回杨工:关于你的观点,如果只做氮化处理,我同意你的观点。这样很划算，只是改装时， ...
热海求针 发表于 2010-9-17 23:44

    感谢你的回复，作为员工谁也不愿招惹这档子麻烦事的，做成了是应该的，搞不成，你就是窝囊废一个，我老板就是这样的。