热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
楼主: lmdrcl

[讨论] 请详细介绍一下GCr15轴承碳氮共渗工艺?

  [复制链接]

签到天数: 206 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2010-11-19 10:01:19 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
回复 1# lmdrcl


    应该不是这个说法,一般不会这样做!

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-11-19 21:28:18 | 显示全部楼层
我们要求渗层几十个丝,效果很好

签到天数: 1720 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2010-11-19 21:38:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 txljh8 于 2010-11-19 21:39 编辑
我们要求渗层几十个丝,效果很好
刘武乐 发表于 2010-11-19 21:28



    可否透露你说的工艺流程是“先淬火--回火--粗磨--软氮化--精磨”流程?
   还是“先进行软氮化处理,然后再进行淬火+回火”?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-11-20 08:09:10 | 显示全部楼层
回复 22# 刘武乐


    请问你们公司做过寿命试验对比分析吗?

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-11-20 09:32:52 | 显示全部楼层
做 我们有自己的寿命试验机

该用户从未签到

发表于 2010-11-21 07:51:51 | 显示全部楼层
日本有这样的工艺,主要用于汽车变速箱,试样我看过,主要增加耐磨性,人本好像在做

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-11-22 10:14:06 | 显示全部楼层
回复  lmdrcl


    是的,见到过深层液体软氮化齿轮的报道,不过“超级气体软氮化”也许同样可行。
txljh8 发表于 2010-11-19 09:53



    请问,轴承钢软氮化可以做到多深?

签到天数: 1720 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2010-11-22 12:53:26 | 显示全部楼层
回复 27# lmdrcl

        资料:GCr15轴承钢气体软氮化(570°C、3h加CO2)HV0.05可达700—1000,渗层0.40

该用户从未签到

发表于 2010-11-22 13:07:19 | 显示全部楼层
这就按普通材料的C-N处理工艺执行就可以了。我们给泉本做过。

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2010-11-22 15:09:49 | 显示全部楼层
我们台州这边有好几家在做,先精车件氮化,然后淬火+回火,硬度一般65HRC以上,这个不算什么秘密了,就看你舍不舍得出那个钱,卖不起那个价也就没戏

签到天数: 98 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-11-29 18:48:00 | 显示全部楼层
这种工艺一般使用在附加值高的轴承上,一般套圈用不到的,氮化层必须超过磨加工余量。我们帮重庆长江做过这种汽车轴承套圈的热处理

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-11-29 23:06:54 | 显示全部楼层
碳氮共渗不是要主要的渗碳层,主要是要过渡层,组织比较细密,韧性  硬度    耐磨性都比较好,粗大层接触疲劳强度不够容易剥落,

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2010-11-30 09:06:50 | 显示全部楼层
是不是有种叫“满天星”的说法

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-12-6 11:44:44 | 显示全部楼层
回复 32# 刘武乐


    你们做的寿命试验可以说说寿命提高多少吗?

该用户从未签到

发表于 2010-12-25 16:30:07 | 显示全部楼层
软氮化后再淬火,氮化后A1点可降到590度,淬火后组织应比较粗

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-12-28 10:42:52 | 显示全部楼层
回复 35# 江湖123


    可以上传几张照片看看嘛?

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-12-30 16:15:17 | 显示全部楼层
我上次去你们公司的时候给你带的那个工艺有用吗,那个是我们之前一直做的工艺,是当时的张工定的工艺。应该有参考价值的。

该用户从未签到

发表于 2010-12-31 14:43:08 | 显示全部楼层
这种工艺没做过,做过C-N共渗的,耐磨性好,如果没什么冲击,耐用度会有很大的提高,产品上机试验过

该用户从未签到

发表于 2011-1-13 16:27:01 | 显示全部楼层
长江和万向的碳氮共渗工艺不同,万向的工艺更接近NTN。

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-1-13 16:59:07 | 显示全部楼层
39楼讲的对,万向接近NTN.人本和长江基本相同,日本方面NTN、NSK、KOYO都有此工艺,三者方法有区别,机理是一样的,SKF不推崇这个方法,未见应用,软氮化可以解决表面磨损问题,对接触疲劳寿命没帮助。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-5-18 07:54 , Processed in 0.059510 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表