热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 8925|回复: 26

[讨论] 关于紧固件抗拉强度的 问题

  [复制链接]

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2011-4-18 09:00:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
我们公司最近一批用于做的紧固件的原材料(低合金调质钢)在退火的时候有脱碳,深度大约有0.12毫米左右,紧固件螺栓的性能等级为12.9,规格为16×2×60,热处理工艺为870度补碳淬火加460度回火,表面硬度为38~40HRC,看硬度应该也可以,但抗拉强度只有1160~1180Mpa,达不到12.9级。现在请大家讨论一下:在淬火回火状态下,影响紧固件抗拉强度的因素有哪些?谢谢

该用户从未签到

发表于 2011-4-18 15:55:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 wpq 于 2011-4-18 15:56 编辑

是什么材料? 螺栓一般都是检测芯部硬度。12.9级芯部硬度应控制在39-44HRC。目前12.9级螺栓用35CRMO最多。

该用户从未签到

发表于 2011-4-18 20:12:40 | 显示全部楼层
回复 1# lcp0408

补碳淬火时碳势控制到什么范围?碳势过高表层会发生增碳现象,这样表面硬度合格的话可能基体(也就是芯部)会比较低,导致试验抗拉强度低。建议查查基体硬度是否低了。

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2011-4-19 10:39:57 | 显示全部楼层
回复 2# wpq


    我们在检验时是以1/2半径的硬度为准。材料的淬透性比较好,并且材料有Mn和Ti的合金化。国标上12.9级的螺栓是控制在39~44HRC,然而我们在生产的过程中,如果真的给他控制在那个范围的话,强度就太高了,所以我们在生产时硬度要求没有定那么高。

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2011-4-19 10:45:50 | 显示全部楼层
回复 3# ZX771


    谢谢您的参与!我们检测的是1/2半径的位置,硬度应该比较具有代表性。我们的碳势控制得不高,仅有0.1左右,不会有增碳现象发生。并且我们在生产后都有做金相,组织合格。

该用户从未签到

发表于 2011-4-19 14:35:51 | 显示全部楼层
我们也遇到和你一样的问题……不知道什么原因,差不多硬度的情况下抗拉强度相差会很大。硬度都好的,包括心部硬度。16mm左右的42CrMo应该不存在淬不透的问题。求专家~

该用户从未签到

发表于 2011-4-19 18:18:23 | 显示全部楼层
回复 5# lcp0408
一、你在1楼说的是表面硬度为38~40HRC,在4、5楼说的却又是半径1/2处硬度,我想应当以后者为准。
二、0.1的碳势对于中碳钢来说起不到表面补碳作用。
三、螺栓规格、试验方法?据我所知具体规格螺栓采用GB规定方法试验最小拉力载荷与最小保证载荷,达到指标即合格。当然可以通过最小拉力载荷除以应力截面积推算抗拉强度。
四、对于12.9级螺栓抗拉强度到了多少时定义为强度太高,现在的强度距离要求合格界限不远,是否可以考虑调整硬度来提高强度?

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2011-4-19 18:19:23 | 显示全部楼层
不知道是不是我们检验的螺栓补碳没有补到位。

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2011-4-20 08:03:51 | 显示全部楼层
回复 7# ZX771


  我们在检验的时候有检三个地方的硬度,头部六方、1/2半径和心部,表面硬度指的是头部硬度,1/2半径的硬度要低一点,是37~38HRC。不好意思昨天没有讲清楚。后来我们也是通过提高硬度的方法来提高强度,并且强度也达到了。我们计算强度的时候也是按照拉力除以应力截面积的方法来的。现在就是想了解除了应力面积可硬度外,还有没有其他因素会影响强度。

该用户从未签到

发表于 2011-4-20 17:46:00 | 显示全部楼层
回复 9# lcp0408
从你的描述看来还是硬度问题,零件真实硬度到了问题就解决了。其它方面应该不会有太多疑虑,螺栓头部经过镦制成型,变形后的组织与杆部存在差异,打这个部位硬度可能会不具备代表性,但可以将它当做控制点进行检查,比如在不打算破坏零件的情况下这里得到的40HRC,用来指代心部39HRC(数字仅打比方具体试验后掌握)。

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2011-4-21 16:07:41 | 显示全部楼层
回复 10# ZX771


    这样会不会太冒险了呀?

该用户从未签到

发表于 2011-4-21 17:46:10 | 显示全部楼层
回复 11# lcp0408
你的螺栓强度等级定为12.9级,而现在硬度值没有达到GB规定的39-44HRC的范围,强度也跟着没有达到指标这已经是不合格的这才是危险的。这个问题查看GB/T 3098.1-2000 紧固件机械性能 螺栓、螺钉和螺柱,答案是明确的。达到了要求才是合格的安全的。

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2011-4-21 18:39:31 | 显示全部楼层
回复 12# ZX771


    我们在生产中也发现,同样的工艺,同样的实测硬度,直径为12,14,16,18,20,22等等的产品,检测出来的强度不可能一致。因此,直径较小的我们给它的硬度没有回到那么高。

该用户从未签到

发表于 2011-4-21 19:05:54 | 显示全部楼层
不同材料牌号,不同截面积不同形状的产品,在取得相同硬度出表现出来强度不一致是正常现象。我认为指导思想要放在保证强度指标上,具体每一项螺栓产品零件硬度为实现强度指标而定,只要硬度在GB范围内取值应该不会有问题。

该用户从未签到

发表于 2011-4-21 19:12:19 | 显示全部楼层
是什么材料? 螺栓一般都是检测芯部硬度。12.9级芯部硬度应控制在39-44HRC。目前12.9级螺栓用35CRMO最多。
wpq 发表于 2011-4-18 15:55

12.9级芯部硬度应控制在39-44HRC出自何处???

该用户从未签到

发表于 2011-4-21 19:15:50 | 显示全部楼层
螺栓一般都是检测芯部硬度

该用户从未签到

发表于 2011-4-21 19:25:43 | 显示全部楼层
回复 16# 迎朝
"螺栓一般都是检测芯部硬度"出自何处???

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2011-4-21 19:36:29 | 显示全部楼层
谢谢大家的踊跃发言

签到天数: 239 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-5-2 23:52:40 | 显示全部楼层
12.9级用35CrMo硬度要HRC41---44才能达到拉力。

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2011-5-3 07:42:48 | 显示全部楼层
回复 19# lkh007


    请问35CrMo为什么要处理到41~44才能达到12.9级呢?依据是什么呢?谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-5-19 23:08 , Processed in 0.061601 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表