热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5579|回复: 8

[讨论] 等温球化与普通球化工艺的差异

[复制链接]

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2011-10-24 14:10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
本帖最后由 Rcl110217 于 2011-10-24 14:11 编辑

GCr15球化退火现在好像大多采用等温,对于等温的工艺,一直以来都有个疑问,为什么在加热转等温的过程要强制快冷?当然,效率是一方面,从工艺上来说呢?因为条件限制,并没有对比过两种工艺做出来的球化组织有什么异同,还希望有经验的专家能指点一二。
个人就这两种工艺的一点点拙见,发这个帖的目的就是为了学习,所以有不妥之处还请各位指出,谢谢!两种工艺最大的区别就是在于冷却了,等温的由于冷却时过冷度大析出的碳化物相对弥散,细小,在保温过程中为得到细小均匀分布的球化物做好准备。因为碳化物聚集长大是一个碳化物溶解、迁移、析出的过程,曲率半径大的比曲率半径小的碳化物更难溶解,所以在长大过程中大的球更容易长的更大,小的粒状容易被吞并,我觉得两种工艺最大的区别应该是碳化物分布的区别了,是这样吗?

签到天数: 98 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-10-25 11:59:19 | 显示全部楼层
强制快冷涉及到过冷度问题,过冷度大相对来说容易转变。较大的过冷度,导致自由能差大。

该用户从未签到

发表于 2011-10-30 20:47:48 | 显示全部楼层
对易变形不易快速冷却工件要采用等温处理。

签到天数: 153 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-10-30 21:19:30 | 显示全部楼层
同意你的说法    我也是这么认为的

该用户从未签到

发表于 2011-11-1 12:26:18 | 显示全部楼层
等温的是普通方法的发展,所用的时间缩短了.

该用户从未签到

发表于 2012-5-6 11:40:39 | 显示全部楼层
microsoft 发表于 2012-5-6 10:00
强制冷却速度应该看你的炉子情况而定,炉子能冷却多快就多快。
不知道你的“很低硬度”是什么意思,等温 ...

强制冷却速度过快,对硬度有影响吗?冷却速度快,等温球化时间就低对吗? 等温温度的高低对最后的硬度有影响吗? 我们的硬度要求185以下?绝对不能超过190HB。


另外给你两张图片,你看一下,给分析一下。硬度高的原因?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

签到天数: 98 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-5-6 10:00:28 | 显示全部楼层
lcs1877 发表于 2012-5-6 09:41
请问老师:
     790-720的强制冷却,什么速度为好。轴承钢de等温球化退火,要想得到很低的硬度,在各区 ...

强制冷却速度应该看你的炉子情况而定,炉子能冷却多快就多快。
不知道你的“很低硬度”是什么意思,等温球化退火的硬度一般不会很低的。

该用户从未签到

发表于 2012-5-6 09:41:49 | 显示全部楼层
microsoft 发表于 2011-10-25 11:59
强制快冷涉及到过冷度问题,过冷度大相对来说容易转变。较大的过冷度,导致自由能差大。

请问老师:
     790-720的强制冷却,什么速度为好。轴承钢de等温球化退火,要想得到很低的硬度,在各区温度设置上怎样调整好?

签到天数: 213 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2017-8-10 10:25:47 | 显示全部楼层
对易变形不易快速冷却工件要采用等温处理。同时还要看看使用的炉子以及产品使用的工况条件,我觉得这两点也很重要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-5-18 06:03 , Processed in 0.052261 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表