SKH-9失效分析，请求各位高手帮忙看看！

sweller · 发表于 2011-12-27 16:21:34

有热处理前的照片对比最好了！

15131064 · 发表于 2011-12-27 18:00:52

沈工的意思就是跟大家分享！谢谢各位达人们关注！

15131064 · 发表于 2011-12-28 08:13:28

一定会的！！沈工也是这个想法，到时各位都来参加哟！

15131064 · 发表于 2011-12-30 09:19:00

达人们分析分析原因！帮帮忙？

15131064 · 发表于 2011-12-30 10:01:03

各位达人们！快到元旦了，先在这里预祝各位，节日快乐！

现在用另外一台设备做的，请各位过来看看，帮忙分析下！急哟。。。。

shenfuhai · 发表于 2011-12-30 22:39:48

不知道上楼的图片取样于工件什么位置?仅从图片看,沿晶界出现显微裂纹,除大块的共晶碳化物外,其它的二次碳化物已经全部溶解,说明淬火温度太高,已经出现过热现象,是否过烧尚不能肯定.

ccfx99 · 发表于 2011-12-31 09:17:57

感觉局部晶界像有氧化物，可能过烧了，
我对这个材料不了解，但是出现这么多的网状碳化物是不应该的。是必须的消除的

15131064 · 发表于 2011-12-31 10:25:09

第二次的图片，是上传试样右边线切割一块取的样！第一次是在中间取的样！

15131064 · 发表于 2011-12-31 11:39:00

请问那个SKH-9-4-1图里那个白色针状是什么？
如是过热是因为淬火温度高？用这个常规工艺高(1230度)吗？
从组织看否可看出由于合金元素偏析造成!!

shenfuhai · 发表于 2011-12-31 21:56:58

本帖最后由 shenfuhai 于 2011-12-31 21:58 编辑

从100倍的图片看,共晶碳化物的级别很高;此件料经过了高温的回火,所以9-4-1图中白针应该是经过回火的贝氏体,属于下贝.

此形态与你2楼发的最后一张图100-1中的白针 ,同为回火贝氏体.

jack-mj · 发表于 2012-1-3 15:47:55

好久没出现了，论坛中的朋友们，基本的技术都失去了嘛？
呵呵

shenfuhai · 发表于 2012-1-3 20:39:24

本帖最后由 shenfuhai 于 2012-1-3 20:42 编辑

样品收到,感谢杨工;图片如下,请大家判断.
下图，是样品抛光态100倍。

shenfuhai · 发表于 2012-1-3 20:44:16

本帖最后由 shenfuhai 于 2012-1-3 20:46 编辑

硫化物，沿晶界分布；

shenfuhai · 发表于 2012-1-3 20:49:27

本帖最后由 shenfuhai 于 2012-1-3 20:51 编辑

32楼第一图的500倍，仍然是抛光态。

shenfuhai · 发表于 2012-1-3 20:53:52

shenfuhai 发表于 2012-1-3 20:39
样品收到,感谢杨工;图片如下,请大家判断.
下图，是样品抛光态100倍。

31楼的第一图的腐蚀态，100倍
沿晶界成孔洞。

shenfuhai · 发表于 2012-1-3 20:55:57

本帖最后由 shenfuhai 于 2012-1-3 20:59 编辑

腐蚀态的100倍基体，共晶碳化物分布。

shenfuhai · 发表于 2012-1-3 21:02:00

本帖最后由 shenfuhai 于 2012-1-3 21:06 编辑

500倍组织，共晶碳化物的溶解与角位处的再生长；

shenfuhai · 发表于 2012-1-3 21:08:49

本帖最后由 shenfuhai 于 2012-1-3 21:15 编辑

晶界处的硫化物在高温时的融化，导致出现晶界裂纹。

shenfuhai · 发表于 2012-1-3 21:21:41

shenfuhai 发表于 2011-12-31 21:56
从100倍的图片看,共晶碳化物的级别很高;此件料经过了高温的回火,所以9-4-1图中白针应该是经过回火的贝氏体, ...

在收到的样品组织中没有发现下贝，因此上楼的判断是错误的。可能是楼主腐蚀的原因出现的某种假想。

fdb123 · 发表于 2012-1-4 09:31:02

谢谢沈工！
各位对此材料感趣的达人们，快快过来分享下！！

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] SKH-9失效分析，请求各位高手帮忙看看！