45号正火能否代替调质

ACEMC · 发表于 2012-3-30 21:35:31

这个零件为直径40 长度为220 材质为45号钢中间固定两边受拉力
想问一下像这样的小轴，调质能否淬透？前期一直是调质，请问如果换成正火处理，组织性能会变化多少？用什么方法可以检测这两种处理后产品的性能

ZX771 · 发表于 2012-4-2 21:32:17

这个零件材料牌号为45 ，直径40 尺寸的轴不可能完全淬透（45钢临界淬透直径是20）但是此种情况下正火还是不能够代替调质，除非是现在调质处理存在显著的质量过剩。两种工艺组织性能会变化多少？在此推荐你参看GBT17107-1997锻件用结构钢牌号和力学性能，当中45钢的数据如下：

从上面可以看出截面尺寸100以下调质与正火力学性能相差较大，由于45钢固有的淬透性不高随着截面尺寸增加调质作用在降低。到了直径500调质与正火相比就无明显优越性了。

heat10 · 发表于 2012-4-8 21:03:24

淬不透的。
最好不要代替啊。
调制的性能要比正火的好啊。

ACEMC · 发表于 2012-4-9 07:28:05

ZX771 发表于 2012-4-2 21:32
这个零件材料牌号为45 ，直径40 尺寸的轴不可能完全淬透（45钢临界淬透直径是20）但是此种情况下正火还是不 ...

非常感谢你的信息我算算安全系数... 我觉得只要满足使用性能就OK

ACEMC · 发表于 2012-4-9 09:04:46

ZX771 发表于 2012-4-2 21:32
这个零件材料牌号为45 ，直径40 尺寸的轴不可能完全淬透（45钢临界淬透直径是20）但是此种情况下正火还是不 ...

你好这只是对纵向试验时的屈服强度和抗拉强度进行了明确如果受横向力改如何进行计算？谢谢

一堆烂泥 · 发表于 2012-4-9 09:44:10

我看应该是可以额尤其是这样小的轴来说不过是机械性能有点下降而已楼主可以做式样对比一下若果可以的话可以节省工艺的

ACEMC · 发表于 2012-4-9 09:51:50

一堆烂泥发表于 2012-4-9 09:44
我看应该是可以额尤其是这样小的轴来说不过是机械性能有点下降而已楼主可以做式样对比一下若果 ...

谢谢关于受力计算这块我想再确认下

ZX771 · 发表于 2012-4-9 22:27:24

ACEMC 发表于 2012-4-9 09:04
你好这只是对纵向试验时的屈服强度和抗拉强度进行了明确如果受横向力改如何进行计算？谢谢

你还在问：“如果受横向力改如何进行计算？” 在2楼图表上的“切向”即是，唉。

竹林风 · 发表于 2012-4-10 16:55:50

要看你工件的实际使用的受力状态，如果足够的话可以用正火啊

heatingsun · 发表于 2012-4-12 21:24:05

尺寸大的话可以我们这边现在就这么做老外也希望我们这么做

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 45号正火能否代替调质

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分