热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 8126|回复: 24

[讨论] 预氧化温度对氮化硬度是否有影响

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-4-5 09:42:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
做过几炉试验,经过预氧化和没有预氧化的工件在同一炉进行软氮化,出来后硬度相差100-150HV0.1,没有预氧化的硬度高

该用户从未签到

发表于 2012-4-5 10:51:21 | 显示全部楼层
   预氧化对氮化产品表面硬度没有任何影响,楼主需要找其它原因。

该用户从未签到

发表于 2012-4-5 12:49:49 | 显示全部楼层
预氧化主要是对初始阶段的渗氮速度有促进的作用,如果说对硬度也产生了影响,那需要先看看工艺再说,我个人认为工艺时间足够长之后,二者硬度应该是一样的。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-4-5 14:47:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-4-5 15:45 编辑

同一炉、试样在同一个位置,一个试样直接预热,一个试样是等工件预热好后放入,2倍的气体通入量,氨氮二氧化碳的通入比是10:9:2的关系,氮化时间为3小时,已经做了4炉,都是这样的结果

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-4-5 14:48:46 | 显示全部楼层
预热温度为390度,时间是到温后30分钟,会不会是预氧化后渗氮的速度快,氮化物也长大的快,

签到天数: 311 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2012-4-5 14:53:50 | 显示全部楼层
能否说明两个试样的化合物层和总渗层深度分别是多少?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-4-5 14:57:41 | 显示全部楼层
excellence 发表于 2012-4-5 14:53
能否说明两个试样的化合物层和总渗层深度分别是多少?

都是在0.005-0.01mm之间,预氧化的偏深一些

签到天数: 311 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2012-4-5 15:07:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 excellence 于 2012-4-5 15:12 编辑

也许两个试样的表面状态在软氮化处理后有一定区别(比如疏松程度),建议在表面硬度检测时逐渐深磨多检几次,以确定试样的磨制程度到怎样的水平合适,或者增大检测负荷,看差距是否减小。

该用户从未签到

发表于 2012-4-5 15:16:22 | 显示全部楼层
江湖123朋友好!
  你的问题,带有重复性,有值得追究的价值,应当说‘有所发现’。请问,是什么牌号的材料?是极表面的硬度,还是抛光后检测的硬度,在次表面的硬度上,有何差别?
  总之,在力所能及的条件下,全面检测,比较一下,也许能看到点什么!

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 感谢支持!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2012-4-5 15:17:41 | 显示全部楼层
你要搞清楚自己人生的剧本——不是你父母的续集,不是你子女的前传,更不是你朋友的外篇。   

顶一个先

该用户从未签到

发表于 2012-4-5 15:47:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-4-5 15:49 编辑
江湖123 发表于 2012-4-5 14:47
同一炉、试样在同一个位置,一个试样直接预热,一个试样是等工件预热好后放入,2倍的气体通入量,氨氮二氧化 ...


   “通入比是10:9:2的关系”是哪三种气体(渗剂)的比例?除了NH3和CO2,另一种是什么?
    什么材料?试样除了预氧化,其预备热处理状态是否一样?能否提供两组实测的表面硬度值做个对比?

该用户从未签到

发表于 2012-4-5 17:57:49 | 显示全部楼层
江湖123 发表于 2012-4-5 14:47
同一炉、试样在同一个位置,一个试样直接预热,一个试样是等工件预热好后放入,2倍的气体通入量,氨氮二氧化 ...

    建议你分别用多个不同的试验力检测几组表面硬度,并将检测结果发上来,可以帮你分析分析。

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2012-4-5 18:36:16 | 显示全部楼层
杨工 另一种应该是氮气.

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-4-6 08:41:06 | 显示全部楼层
一张餐巾纸 发表于 2012-4-5 15:16
江湖123朋友好!
  你的问题,带有重复性,有值得追究的价值,应当说‘有所发现’。请问,是什么牌号的材料 ...

材料是QT800,样件进炉前经过磨加工,氮化后将表面抛光后检测硬度,用的是100克力打的,如果加大,会出现开裂的性况,打不准

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-4-6 08:45:02 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2012-4-5 15:47
“通入比是10:9:2的关系”是哪三种气体(渗剂)的比例?除了NH3和CO2,另一种是什么?
    什么材 ...

气体用的是氨气,氮气和二氧化碳,预氧化温度为390度,30分钟,如果用350度预热,平均硬度也会有一定的提高

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-4-6 08:49:03 | 显示全部楼层
excellence 发表于 2012-4-5 15:07
也许两个试样的表面状态在软氮化处理后有一定区别(比如疏松程度),建议在表面硬度检测时逐渐深磨多检几次 ...

检测时打10个点,最后取平均值,而且做了三炉,试样检测都是相同的结果

该用户从未签到

发表于 2012-4-6 08:54:59 | 显示全部楼层
江湖123 发表于 2012-4-6 08:41
材料是QT800,样件进炉前经过磨加工,氮化后将表面抛光后检测硬度,用的是100克力打的,如果加大,会出现 ...

    不知你的具体工艺是什么?氮化层有多深?
    看看这个57#帖子http://www.rclbbs.com/forum.php? ... 9&fromuid=31405,能否用多个试验力检查几组表面硬度,进行比较分析?

签到天数: 311 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2012-4-6 12:09:25 | 显示全部楼层
江湖123 发表于 2012-4-6 08:49
检测时打10个点,最后取平均值,而且做了三炉,试样检测都是相同的结果

你的试样结果相同,大家可以理解,而且很感兴趣。大家所提建议是希望你从多方面去分析问题,这样才能更容易找出解决问题的办法

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-4-6 13:11:33 | 显示全部楼层
excellence 发表于 2012-4-6 12:09
你的试样结果相同,大家可以理解,而且很感兴趣。大家所提建议是希望你从多方面去分析问题,这样才能更容 ...

上午将原来的试样进行了检测,用HV0.3检测,结果是一致的,但是没有经过预氧化的相对来说脆性较大,现在正在加工试样,用钢件做一下对比,

该用户从未签到

发表于 2012-4-6 14:39:21 | 显示全部楼层
江湖123 发表于 2012-4-6 13:11
上午将原来的试样进行了检测,用HV0.3检测,结果是一致的,但是没有经过预氧化的相对来说脆性较大,现在正 ...

    我对楼主的问题非常感兴趣,我这里检测条件还算可以,楼主如果信得过我的话,可否将你的试样编好号发给我,我可以安排我司的质检人员将每个试样分别用0.2kg、0.3kg、0.5kg、1kg、3kg、5kg检测六组,顺便看看你的白亮层。
    我的邮寄地址为:山东省平阴县孝直镇  济南汇九齿轮有限公司  杨凌平   邮编250402   电话15550009907
   
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-5-11 21:56 , Processed in 0.065366 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表