热处理论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

北京中仪天信科技有限公司 爱思科仪器有限公司 江苏益科热处理设备有限公司
搜索
查看: 6156|回复: 19

[Help] 炉温均匀性测试英语表达

[复制链接]

签到天数: 298 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2012-4-15 17:26:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
请问:炉温均匀性测试英语缩写TUS是那些单词的缩写。

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2012-4-15 21:26:52 | 显示全部楼层
Temperature Uniformity test

签到天数: 256 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2012-4-15 21:31:01 | 显示全部楼层
2楼正解 Temperature Uniformity test

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2012-4-16 07:23:46 | 显示全部楼层
楼上的不准确,是Temperature Uniformity Surveys

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
chenze2008 + 5 感谢支持!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2012-4-16 08:49:01 | 显示全部楼层
标准答案
炉温均匀性:Furnace Temperature Uniformity
炉温均匀性测试英语缩写TUS:Temperature Uniformity Survey

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
chenze2008 + 5 头像和解答都很给力!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2012-4-17 11:32:06 | 显示全部楼层
美国公司:TUS:Temperature Uniformity Survey         -----9 position test
德国尤以Bosch为代表: TUT Temperature Uniformity Test  ---15 position test

点评

经典!  发表于 2013-8-28 15:50

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2012-4-20 19:28:37 | 显示全部楼层
TUS:Temperature Uniformity Surveys

该用户从未签到

发表于 2012-5-2 21:42:25 | 显示全部楼层
呵呵,看大家评论如何

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2012-5-8 21:01:01 | 显示全部楼层
AMS 2750D 的测试报告一份

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2012-5-8 21:02:46 | 显示全部楼层
7000T 1号台车炉炉温均匀性测试报告_英文).pdf (279.36 KB, 下载次数: 190)

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2012-5-8 21:03:34 | 显示全部楼层
依据 AMS 2750D标准来进行测试。

该用户从未签到

发表于 2012-5-11 08:05:54 | 显示全部楼层
非常感谢楼上无私奉献 谢谢

该用户从未签到

发表于 2012-5-18 14:57:32 | 显示全部楼层
TUT  TUS 都是准确的 v

该用户从未签到

发表于 2012-5-18 23:24:21 | 显示全部楼层
楼上的测试不符合2750D
1:测温用的热电偶误差没有引入数据计算分析中.2750D中要有620,920,950的温度点的热电偶误差.
2:记录这12点温度的无纸记仪每个通道在620,920,950的温度误差也需要引入数据分析中.
3:TUS的测试点应该是炉子使用时的最大的体积.不能只测试80%的容积部分.尤其对于一台新炉,第一次验收的TUS应该是工作尺寸(WORKING ZONE).再以后的使用过程中但TUS达不到要求时,可以自定以工作尺寸为80%,但工件热处理是必须保证在80%的范围.
4:选择测试620,920,950没有必要.2750D规定测试温度2个温度之间的差不超过335,所以只要做620,和950也就是炉子最高和最低温度就可以了.950-620=330,所以920可有可无.
5:测温示意图中只画了12个测试的热电偶,未显示控制热电偶的位置.TUS需要一跟测试用的热电偶离控制热电偶的距离不超过75MM,这个要求没有在报告中反映出来.
(这点类似于SAT测试)

该用户从未签到

发表于 2012-5-19 00:00:01 | 显示全部楼层
下面说下数据分析:
该炉的定位属于CLASS 5,也就是+/- 14度.
620度段:
1:数据分析最少应该从12个点都低于(620-14)=606记录数据.而测试人员直接就拿了保温的数据了.
2:最高温度是635.9,最低温度是614.6,虽然635.9-614.6<28度(既+/-14度)
  但MAX.=15.9 MIN.=-5.4,结果不合格.(当然加上测试热电偶的误差,和无纸记录仪的误差,也许可能合格)
  这种情况下,应该给控制热电偶一个补偿值,让整个温度往下移动,就可以.
实际改炉进过温度补偿调整过可以满足CLASS 5要求,但仅从测试人员的数据分析看不合格.
920,950同样的问题.

A:记住数据处理最少要从每个测试点到达下限开始记录起,也就是SV-14度,

B:一但每个点温度都进入下限了,则在到稳定段这段时间内,每个点的PV不能高过SV+14,也不能低于SV-14

C:进入稳定段的定义:这个定义2750D有具体描述.记的不是太清楚了,好像是2个波段.后算稳定,稳定时间数据记录最少20或着30分钟,2750D有规定.
大家注意看950度的900-960分钟数据明显的达不到B的要求.950度需要改变PID,只调控制温度控制仪的偏差可能无法改变到温前的上冲现象.
这个报告离2750D的要求相差很远,重要的东西都没有反应出了,有兴趣的朋友可以照2750D一条一条的对.

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
chenze2008 + 10 感谢支持!

查看全部评分

签到天数: 201 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-5-20 22:55:53 | 显示全部楼层
tang126126 发表于 2012-5-19 00:00
下面说下数据分析:
该炉的定位属于CLASS 5,也就是+/- 14度.
620度段:

太专业了,学习中。呵呵

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2012-7-5 14:08:46 | 显示全部楼层
请问有没有AMD2750D的标准,发一份共享一下

签到天数: 11 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2012-7-24 17:08:25 | 显示全部楼层
六楼正解:

美国公司:TUS:Temperature Uniformity Survey         -----9 position test
德国尤以Bosch为代表: TUT Temperature Uniformity Test  ---15 position test

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2013-8-24 10:01:50 | 显示全部楼层
6楼正解支持。。不过几个点测试是根据炉膛有效工作区体积确定的,而不是根据不同英文名字而定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2013-9-2 11:44:58 | 显示全部楼层
rxliu 发表于 2012-5-8 21:03
依据 AMS 2750D标准来进行测试。

2012年7月, 版本升级到E了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

苏州工业园区热海热处理设备有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位 苏州出兴自动化设备有限公司

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备11036679号 公安机关备案号:32059002001695 )

GMT+8, 2020-4-4 20:06 , Processed in 0.066112 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表