热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 4681|回复: 9

[求助] 渗层和时间、温度、碳势的关系

[复制链接]

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2012-5-2 11:08:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
在培训资料上看到渗层和时间、温度、碳势的关系是:随温度、碳势越高,时间越长,渗层就越深,请教专家,有简易的能够量化的公式说明以上因素的影响么?下表中和我们生产实际相比较渗层过深:

渗碳时间/h         渗碳层深度/mm
        875℃         900℃        925℃
2        0.64        0.77        0.89
4        0.84        1.06        1.27
8        1.27        1.52        1.80
12        1.56        1.85        2.21
16        1.80        2.13        2.54
20        2.0        2.39        2.84
24        2.18        2.62        3.10
30        2.46        2.95        3.48
36        2.74        3.20        3.81

该用户从未签到

发表于 2012-5-4 10:04:09 | 显示全部楼层
     楼主的这个对照表未见碳势的影响嘛。

该用户从未签到

发表于 2012-5-4 11:12:02 | 显示全部楼层
碳势是由氧势力和温度换算出来的!你们的对照表中没有碳势哦

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2012-5-4 12:43:15 | 显示全部楼层
对照表中的确没有碳势,这个对照表是我从一个培训课件上看到的。
我把碳势默认成1.05去和本单位的程序比较,发现对照表中的时间明显过短。
也就是说,我们实际按照表中的时间去渗碳,得不到相应的深层。
所以我想请教,有没有能够量化的公式说明以上因素的影响。

该用户从未签到

发表于 2012-5-4 15:00:34 | 显示全部楼层
时间的统计也是有所差别的,现实中,如果温度到了,而碳势低于设定值,这段时间是算还是不算、还是折合什么的,我觉得这个应该根据实际炉况,通过实际结果,比如在井式炉中放入多个试棒,隔一段时间抽取,观测结果,然后统计这个关系。
理论上有哈里斯方程,比如潘健生热处理工艺学中总结如下:
d=k*根号t-常数
你可以根据实际结果,再按照这个关系采用最小二乘法,回归以下,把系数给算出来,这样就最好了。单靠别人的东西,只能作为参考。

签到天数: 272 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2012-5-4 15:26:09 | 显示全部楼层
给你一个最简单的办法:
程序--数据--程序
走点捷径:像艾协林等公司的多用炉都有自己带的模拟软件
你完全可以把这些程序给还原出来,再重新变成程序,
最后一步是修正

签到天数: 272 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2012-5-4 15:28:10 | 显示全部楼层
我爱大自然 发表于 2012-5-4 15:00
时间的统计也是有所差别的,现实中,如果温度到了,而碳势低于设定值,这段时间是算还是不算、还是折合什么 ...

这个公司应该是错误很大的
最简单的就是拿实际说话
要是你的公司所有的产品都能满足或在一定条件下满足就行

签到天数: 2127 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2012-5-5 12:27:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 wya-8 于 2012-5-5 16:39 编辑

“有简易的能够量化的公式说明以上因素的影响么?下表中和我们生产实际相比较渗层过深”

渗碳层深度受 材料的含碳量与化学成分、渗碳温度、碳势、传递系数β、扩散系数D等因素的影响。因此,对于同一种渗碳钢其渗碳层深度应为一分散带。你在表中的个别数据与我在《how to tr…》帖子中(有公式、应用条件)的数据不同,如果没有抄错亦应视为正常。
这里发一个书上的图“不同碳势和心部含碳量条件下计算渗碳层深度系数K(或 Φ)与温度的关系,供参考。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 感谢上传!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2012-5-5 14:54:58 | 显示全部楼层
tse222 发表于 2012-5-4 12:43
对照表中的确没有碳势,这个对照表是我从一个培训课件上看到的。
我把碳势默认成1.05去和本单位的程序比较 ...

“我把碳势默认成1.05”这种默认有何依据?

签到天数: 2127 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2012-5-5 17:42:22 | 显示全部楼层
我爱大自然 发表于 2012-5-4 15:00
时间的统计也是有所差别的,现实中,如果温度到了,而碳势低于设定值,这段时间是算还是不算、还是折合什么 ...

“理论上有哈里斯方程,比如潘健生热处理工艺学中总结如下:
d=k*根号t-常数”

Dr.U.Wyss 在他的书上对渗碳层深度At作如下修正:
  At = K √t - S (mm);   S = D/β (mm)
  并指出不同渗碳方法传递系数不同,在渗碳深度较小时会有差别。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-5-11 14:14 , Processed in 0.059740 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表