45#淬火硬度太低，急！

tshyj

孤鸿踏雪 发表于 2012-5-30 15:37
感谢质疑！对于45#钢，如果实测含碳量比标准规定低0.02，淬火硬度当然不会出现如此大的差异。我在上述 ...

个人观点：对于我们在生产一线的热处理人员来讲，要学会充分利用前人所总结出来的经验。对于45钢的淬透性曲线，其上下限就是45钢在碳及合金元素分别在最上和最下时得出的实验数据。其差值是十分大的。

孤鸿踏雪

宋海涛 发表于 2012-6-2 14:29
个人观点：对于我们在生产一线的热处理人员来讲，要学会充分利用前人所总结出来的经验。对于45钢的淬透性 ...

    难道其淬火后实际的硬度没有其它影响因素？

tshyj

孤鸿踏雪 发表于 2012-6-2 14:35
难道其淬火后实际的硬度没有其它影响因素？

在排除了加热不良，过烧等非正常因素以后，淬透性曲线是可信的，是大量实验数据整理的结果。当然，随着检测手段，精度的不断提高，曲线也会修正。我们一线热处理人员不可能做那么多端淬实验。

changzhoullj

guizhou5203344 发表于 2012-6-2 04:27
本人也来发表下自己的愚见，你的组织是由于冷却速度过慢引起的，这是不容置疑了，可是你为何偏要用箱式炉呢 ...

你不要忽悠人了好吧，你那是表面硬度合格的假象。按照我们的规矩，切开打，必须达到淬透性范围内都满足半马以上才算合格。我们之前也碰到这样卖淬火油的厂商。拿着我们的零件去其他厂家试回来，表面硬度确实是好的，而且还高。但是我切开打硬度曲线，简直是瞎扯，忽悠人。后来我亲自去那个厂家一看，奶奶的，用渗碳给我们的40Cr做好的。表面能不好吗。和你说的一样，也是网带、也是渗碳，也是淬火油，但是是假象。不待这样忽悠的，会害人砸质量，砸信义、砸品牌的。

孤鸿踏雪

宋海涛 发表于 2012-6-2 14:50
在排除了加热不良，过烧等非正常因素以后，淬透性曲线是可信的，是大量实验数据整理的结果。当然，随着检 ...

    忽略一个重要的影响因素：工件的质量效应。

changzhoullj

搬运工 发表于 2012-6-2 13:47
45#的产品【直径45的棒料】用网带炉使用超级淬火油工艺能搞定？？？
楼主要给一个具体的技术要求指标，否则 ...

45#的产品【直径45的棒料】用网带炉使用超级淬火油工艺能搞定？？？
答案：绝对不可行。
如果没有具体的技术要求指标，按照通用规则。
通用规则就是：整体淬火的基本要求就是淬透性范围内半马以上（根据材料确定淬透性和半马硬度）。

孤鸿踏雪

changzhoullj 发表于 2012-6-2 14:58
你不要忽悠人了好吧，你那是表面硬度合格的假象。按照我们的规矩，切开打，必须达到淬透性范围内都满足半 ...

我怎么没有找到你引用的原帖呢？

changzhoullj

孤鸿踏雪 发表于 2012-6-2 15:07
我怎么没有找到你引用的原帖呢？

58楼。最恨这种在热处理领域搞“表面数据”的人。热处理讲究的就是“内涵”，“表面数据”好看不是热处理的目的。

changzhoullj

楼主这个零件，我们生产得很多。
1、保温时间和温度参数基本合理（具体还要看装载量和转载密度）
2、必须用盐水，其他的淬火介质都不太理想（如果想蒙混过关，当我没说），具体的原因自己分析。
3、在45#零件里面，这个直径算粗了，超过30mm的零件，我们基本都会建议用40Cr。超过55mm，我们建议用42CrMo。主要是从淬透性方面考虑。当然具体情况具体分析，不是绝对。比如该零件还要表面中频淬火（4-6mm）的话，这个调质的意义就不是非常大了。所以认真考虑一下
4、淬火时候必须分散入液。很多设备是把零件和工装一起放入淬火槽，在这个零件当中，最好是分散入液，能单独淬火更好，不能单独淬火，就把装载间距放大，搅拌强度加大。
5、提供验收条件和加工工艺，是否属于终处理。如果不是（比如还有中频），45#45mm调质的意义不大，就当作改善机加工环境吧（45#的淬透性低，调质层薄，容易被中频硬化层取代，心部组织是不会根据淬火质量变化的）

网事随缘2011

你把淬火的温度太高试试看，我淬45#温度用870硬度都在50度

guizhou5203344

网事随缘2011 发表于 2012-6-2 19:23
你把淬火的温度太高试试看，我淬45#温度用870硬度都在50度

完全支持，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

guizhou5203344

changzhoullj 发表于 2012-6-2 14:58
你不要忽悠人了好吧，你那是表面硬度合格的假象。按照我们的规矩，切开打，必须达到淬透性范围内都满足半 ...

跟我玩嘴巴子竞是没用，楼主不妨拿几个产品去网带用超快油淬火一下，芯部保证你有23度以上 表面可达50HRC左右，   这个回帖的人只是举个例子是没说服力的，实验才是检验真理的唯一标准， 45mm的直径你能把芯部做到40HRC以上 ，那我算你就是牛B

guizhou5203344

宋海涛 发表于 2012-6-2 14:50
在排除了加热不良，过烧等非正常因素以后，淬透性曲线是可信的，是大量实验数据整理的结果。当然，随着检 ...

***你在**热处理经常做不良品，你的话也没什么说服力而且人还****

原帖违规词语已屏蔽
stove 2012-6-5

guizhou5203344

changzhoullj 发表于 2012-6-2 15:15
58楼。最恨这种在热处理领域搞“表面数据”的人。热处理讲究的就是“内涵”，“表面数据”好看不是热处理 ...

哥所用的碳势只是做保护，你不要搞成是渗碳了，如果你45#材料不存在脱碳 我可以把碳势降到0.3-0.5之间

冰剑

给你两个意见，第一适当降低淬火温度，最低考虑到810。第二考虑别考虑用盐水，你直接考虑水淬，不知道为什么反正我做过很多次实验，盐水往往都淬不上。考虑水淬油冷。如果你有条件的，可以检测一下你淬火后的组织。只有根据你淬火后的组织，才能确定你的冷却速度。你可以实验水淬，油冷。
至于含碳量来说，就算是35号钢来说，35-50MM来说硬度也在30-40
   

gengdongfeng

这是淬火冷速没有跟谁，或者分开淬火，应该可以，不过我们都是用盐水，从杨工哪儿看冷却液也可以的。

胡杨最美

需要注意问题：一、你的淬火温度如果用PAG则有点低；二、淬火介质为什吗（么）不用水？你的第一冷却能力则么样？三、 降低淬火温度采用JEF无机淬火液，保守估计能达到45HRC以上

zhuliurong

孤鸿踏雪 发表于 2012-5-30 17:42
这样的极端情况只有碰机会。但只要我们有心，总会碰上的，君不闻“机会是给与那些有准备的人的”嘛 ...

我们碰到过一次，两批料，厂家提供的报告是一个0.42%还有一个是0.48%。淬火出来硬度相差HRC3--4

搬运工

个人认为 ：直径45的45#棒料 调质淬火 用浓度为5%的PAG【或油 】作淬火介质 存在概念错误。。。

搬运工

孤鸿踏雪 发表于 2012-6-2 14:35
难道其淬火后实际的硬度没有其它影响因素？

应是包括碳含量在内的诸多因素的综合影响，而不单纯是碳含量的影响