轴承钢淬回火马氏体组织评级

zHANG_999567 · 发表于 2012-9-4 08:16:19

这二张图片是我公司为其他客户淬火的一批产品的心部组织（同一位置用不同放大倍数拍的照），我们评定2级，但是客户评定为5级，请各位坛友给评个级。

microsoft · 发表于 2012-9-4 21:58:25

支持2级。。。。。。。。。。。。。。。。

zHANG_999567 · 发表于 2012-9-5 10:11:05

怎么没人来踩？大家出来对对眼光，看看差异在哪里？

紫琅人 · 发表于 2012-9-5 12:31:22

本帖最后由紫琅人于 2012-9-5 12:33 编辑

个人意见2级，三级也行的；楼主客户评定5级的话，那是过热组织形态了，但从楼主提供的图片看，没有达到这五级，碳化物分布正常，未见大部分的溶解和明显针状马氏体现象，黑白区域比例正常；楼主可以咨询客户评定五级的依据是什么？如果说达到5级的话，应该是白亮区域过多，残余奥氏体明显，黑色区域减少现象的；以及出现粗针状马氏体形态；还有请楼主提醒客户，不要把1000倍数的组织中看到针状马氏体说成过热组织现象哦

zswaaaa · 发表于 2012-9-5 12:52:30

与客户对一下标准和标准只要求的放大倍率，坐下来，好好沟通一下，问题会达成一致而解决的。

zHANG_999567 · 发表于 2012-9-5 12:53:08

紫琅人发表于 2012-9-5 12:31
个人意见2级，三级也行的；楼主客户评定5级的话，那是过热组织形态了，但从楼主提供的图片看，没有达到这五 ...

谢谢季工，我们已与客户交流这个问题，客户回复说把样品带回去再研究研究。

cixilaike · 发表于 2012-9-5 19:25:25

支持楼主，从图片看没有5级的特征

通盛热处理 · 发表于 2012-9-6 10:51:39

支持2~3级-----------------------------------

紫琅人 · 发表于 2012-9-6 15:44:35

zHANG_999567 发表于 2012-9-5 12:53
谢谢季工，我们已与客户交流这个问题，客户回复说把样品带回去再研究研究。

还有一个问题，对方金相人员在腐蚀浅的情况下，查看屈氏体是否合理时候，没有再进行深腐蚀查看基体马氏体组织，造成白亮区域多，黑暗区域少而且不明显，以致误判现象

zhaozhihua · 发表于 2012-9-10 18:11:17

我也支持2级的评定。
客户评定为5级差别太大，如果有1个级别的差距可以理解，个人经验和主观评定的差别都有影响。
5级马氏体的级别，马氏体针状已经比较明显，楼主发的图片中马氏体针状不明显，在这未溶碳化物颗粒数量比较多。

yfdwjt · 发表于 2012-9-10 17:32:22

我评2级，支持你的评定。

zHANG_999567 · 发表于 2012-9-7 07:31:43

紫琅人发表于 2012-9-6 15:44
还有一个问题，对方金相人员在腐蚀浅的情况下，查看屈氏体是否合理时候，没有再进行深腐蚀查看基体马氏体 ...

马氏体组织1-2级时会有很明显的针状，我想这个是对方评5级的原因，因此在评级时需根据残留碳化物量、残奥含量来判断；另外我发现如果产品进行冷处理，黑区白区就不明显，组织也不容易评级。

一堆烂泥 · 发表于 2012-9-22 16:36:12

不太精工但是也觉得5级太过了吧毕竟有那么多的碳化物马氏体也还隐晶的

我看也是2 级的
是

清晨细雨GY · 发表于 2012-9-22 14:18:53

个人意见2级支持你的评定

鲁-专业热处理 · 发表于 2012-9-10 08:37:04

马上新的国家标准就是１０００×了

wukuiyu · 发表于 2013-4-9 21:07:11

支持4楼观点，二级组织

wangzhen · 发表于 2013-4-9 12:12:51

应该在2-3级之间。。。。。。。。。。。

longzheng · 发表于 2013-5-9 19:54:18

支持2-3级，500评定达不到5级

pauluasmo · 发表于 2013-5-11 13:05:50

我也觉得是在2-3级之间，顶

wlm952700 · 发表于 2022-9-14 09:01:20

残留碳化物也不少，黑白区正常，最多就3级

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 轴承钢淬回火马氏体组织评级

本帖子中包含更多资源

相关帖子