索非斯炉主要特色是他的辐射管内可通空气降温可减少1小时时间。
上述两类设备我们已连续使用14-15年，产品质量如有效硬化层表面心部硬度金相组织及变形均无明显差别。只要操作工不出错基本无质量问题。
两种设备的氧探头早已换成上海飞灵寿命最长在3年左右，辐射管10年前全部国产化，加热室均大修过用摩根砖重砌。
索非斯炉相对比林德泊格更加稳定且皮实故障率极低所配西门子红外仪可同时测3种气体交替测量6台炉子对保证质量有相当帮助。 丰东和嘉信广告做的不错。不知里面还有这多道道。长了见识。:lol 第一台中国人自制的多用炉生产线目前还在正常使用中...... 佩服!老版主对此行如此清楚,头头是道,娓娓道来且文笔流畅优美,令人大开眼界,如饮醇酒回味无穷!堪称极品!谢谢了慕老版主
呵呵...！经典！！
老慕！真博学多才呀！！不过我国的工业炉都是在仿造，没有自己的独特见解一面。其实好炉不一定看品牌，关键看这个企业有没有创新精神与务实精神！一个永远在自我更新的企业，会造出更好的产品！回复 #95 战神一 的帖子
上海汇森工业炉是2006年成立的,他们说是易普森的一个老总出来自己搞的. 慕山慕水 先生:你写得很详尽了.最近像盐城丰东多用炉已经在神州大地结出了丰硕的果实:盐城德润,盐城金色机械,上海宝华威,上海汇森,无锡天龙还有温岭(丰东)都在造盐城多用炉.哈...!回复 2# 的帖子
版主的讲解可谓精辟,是不是专门做设备的,了解的这么详细.有没有易普森多用炉的资料活或者经验类的东西,让我学习学习.以前用的丰东炉,现在要用易普森了,心里没底啊. 闻君一席话胜读十年书回复 103# 的帖子
请问阁下怎么对爱协林公司工资这么了解？莫非阁下是爱协林的？ 莫先生，对于盲孔小零件、且需要装炉量很大（表面积很大），选用什么样的炉子较合适。谁用过瑞士索罗(SUOLO)多用炉
用过易普森.丰东及爱协林的炉子,有用过瑞士索罗多用炉的吗?交流一下 原帖由 邱金意 于 2008-5-14 17:32 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif用过易普森.丰东及爱协林的炉子,有用过瑞士索罗多用炉的吗?交流一下
索罗的设备在我看来，精细，俊俏。。
但怎么看都像“实验室”设备，
就像“瑞士军刀”，让你爱不释手，但真要格斗，恐怕你不会选它作武器。 幕山幕水你好，你可知国内还有IVA ,吉埃斐做工业炉的？
[ 本帖最后由 wangqinghua196 于 2008-7-3 16:57 编辑 ]
回复 24# 的帖子
是，与上海Powermax 合资 原帖由 kevin.liu 于 2008-5-28 22:16 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif幕山幕水你好，你可知国内还有IVA ,吉埃斐做工业炉的？
IVA在德国可以算后起之秀，几年前就知道“IVA”在德国市场上已经或基本与“AICHELIN”“IPSEN”齐名了。
从技术角度讲，IVA多用箱式炉也没有太特别的。但他在“大型井式渗碳炉”和“可控气体氮化炉”上的技术到让我对他“刮目相看”。
“大型井式渗碳炉”采用无马弗结构，辐射管加热等技术，确实避免了“德固萨”系统井式炉的许多缺点。
“可控气体氮化炉”的可控性也走到了先进技术的前列。
可IVA在国内市场上的表现，确是“差强人意”，至今我没看到很好的表现，造成这种局面，我认为的原因有：
1、国内缺乏即“懂中国国情”又有“大将风范”的领军人物，我对“海龟”一直不感冒。没有亲身经历中国经济发展大潮中最波澜壮阔的几年的洗礼，回来摘果子，谈何容易！更何况现在还“三分之二时间在德国，三分之一时间在国内”。
2、照办“AICHELIN”“IPSEN”十几年前的路线图，对于新进入的外企恐怕是“此路不通”了！本来就比别人来晚了，要干就“大刀阔斧”“大资金投入”迎头赶上，如果还是“摸石头过河”，投资“小心翼翼”，那只有被动的份了。这个道理看看“丰田”汽车就知道了，它真正进军中国市场比较晚，“大众”“通用”都比它早很多年，但“丰田”不来则不来，来就大资金投入，最新车型投入，现在在中国的市场份额已经遥遥领先了。
3、企业领导人的“气量”决定企业的人才水平。IVA前年在“大重”井式炉招标中风头出进，但未能成功，可能就与我说的“领导人气量”有关。还是当年那位销售人员，离开IVA后，为另一家公司在“洛矿”拿下中国最大井式炉。而我现在见到的IVA销售人员在投标答辩时要“一边打国际长途，一边回答招标方的技术问题”，其销售业绩可想而知。
我对IVA的评价：技术不错，品牌也不错。但是，进入中国市场时机不对，进入中国市场策略不对，选择的中国市场的领军人物不对。 再说“吉埃斐”
“吉埃斐”是07年筹备进军中国的，对于这个品牌和他的技术，目前我还不是特别了解，不能“妄加品论”。
但对于“吉埃斐”中国的掌门人，我比较了解，也是在行业内我比较尊重的一位人物，就讲讲他吧：
当年行业里著名的“口外双雄”之一，出道时两人准备效力于“AICHELIN”，但二人才能过高，不被“AICHELIN”当权者所容，所以双双投入“IPSEN”门下。一南一北，为“IPSEN”在市场上打开了一片天地。正是此二人的加盟，才有“IPSEN”在中国市场上“老大”的位置。要知道：“IPSEN”刚进中国的两年，简直让“AICHELIN”打得“头破血流”。
风云变换，当年的“双雄”之一现在掌握了“吉埃斐”。只从这一点，我看好“吉埃斐”！ 现在的热处理装备制造业真是如雨后春笋般出现,看过版主的发言,让我长了不少见识.据说宝华威现在的发展情况如何?据说重庆又有了一个宝华威,两者是什么关系呀? 我觉得渗碳或者碳氮共渗设备发展方向：
井式炉
密闭箱式炉
真空炉
井式炉主要适合于大型零件的渗碳
密闭箱式炉主要适合于中小型零件的渗碳，质量比较均匀，变形小
真空炉适合于变形要求比较严格的零件（个人观点）
您以上说的是密闭箱式炉炉的发展情况，能不能在介绍一下真空渗碳炉方面的情况呢？