找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6068|回复: 10

[求助] 维氏硬度的校正(已解决,11楼说得很好)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-10-12 09:00:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
本帖最后由 上尉连长 于 2010-10-14 08:30 编辑

现怀疑一台维氏硬度有偏差,先使用469HV标准试块校正,实验了7次,得到
    次数        刻      度            HV           
         1                   63              63                    467.2               
         2                   63              63                    467.2            
         3                   64              64                    452.8      
         4                   62              62                    482.4            
         5                   63              63                    467.2            
         6                   63              63                    467.2              
         7                   62              62                    482.4                     
                                                           平均值467.2HV,误差为1.8HV,可以忽略
为了测试较小硬度范围的精度,领导又让我用27.8HRC的标准试块来打维氏硬度,共计实验5次,如下所示:
    次数        刻      度            HV           
         1                   78              78                    304.8
         2                   76              76                    321.1
         3                   77.5           77.5                308.8
         4                   76               76                   321.1
         5                   76.5           76.5                 316.9
                                                              平均值为314.5HV
但是我查询了一下GBT1172-1999黑色金属硬度及强度换算值,得到:
     27.5HRC======269HV                    313HV======33.0HRC
          28.0HRC======273HV                    317HV======33.5HRC
由左边两个值可以得27.8HRC=======271±1HV,   314.5-271=43.5HV,这不是误差了,而是错误了,不知道是哪里出了问题,目前我怀疑原因可能是:
1、27.8HRC标准试块在维氏硬度计里面看不到组织,只有划痕,压痕边界不清晰,导致测量对角线长度偏小,所以硬度偏高
2、27.8HRC标准试块一般是校正洛氏硬度计,不适合校正维氏硬度。

请问,我的这两个校正过程是否正确?怎样才算是正确地校正维氏硬度在较小硬度范围的准确度?
另外,我发现GB3771-1983铜合金硬度和强度换算值中27.8HRC=========269HV,为什么各个标准中硬度换算不是统一的呢?
菜鸟学习中,请各位专家前辈不吝指教。

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2010-10-12 12:24:28 | 显示全部楼层
你的维氏硬度的载荷是多少?维氏硬度计校准还是要选用维氏硬度块,并且载荷选择要与标准硬度块一致。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-10-12 13:28:07 | 显示全部楼层
采用的是HV1
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-10-12 15:27:42 | 显示全部楼层
小负荷的维氏硬度偏差本来就比较大,而且你用洛氏硬度块来校验维氏不太合理,硬度的方法标准上也说过了一般不建议换算。同时我认为你所测的数据还可以,对HV1来讲偏差并不大。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
秋天的风 + 10 感谢参与!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-10-12 16:31:40 | 显示全部楼层
回复 4# zgzheng_2002


    请问,你说得是第一个比较合理是吗?
回复

使用道具 举报

签到天数: 28 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2010-10-12 19:44:53 | 显示全部楼层
通过转换得来的硬度值只能参考
回复

使用道具 举报

签到天数: 425 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2010-10-12 22:07:12 | 显示全部楼层
同意思4楼说法
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-10-13 11:08:59 | 显示全部楼层
回复 5# 上尉连长

是的
回复

使用道具 举报

签到天数: 228 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2010-10-13 11:19:49 | 显示全部楼层
回复 1# 上尉连长

1.HV1本来测量偏差就大,特别是手动读值的;
2.你的硬度块是HRC,再拿20KG以上的负荷试试;
回复

使用道具 举报

签到天数: 228 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2010-10-13 11:22:22 | 显示全部楼层
回复 1# 上尉连长


    你的HRC表面粗糙度不好,当然影响测量精度。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-10-13 23:44:46 | 显示全部楼层
HRC的标准试块只适合校正C标尺洛氏硬度值,与维氏硬度测量相比HRC的试验载荷大压痕深,测量显示的是这个深度范围的综合硬度,用维氏试验载荷小压痕浅时显示的是较浅深度范围的在综合硬度。两者出现了差异说明这个标准样块硬度在表面和次表面是不同的,它的制作效果没有达到硬度均一程度,只能在限定范围内使用。以我这里的显微维氏硬度试块为例,HV1与HV0.3都无法交互使用。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-7-7 14:57 , Processed in 0.053719 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表